Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ανάπτυξη. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ανάπτυξη. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τρίτη 16 Μαΐου 2017

Η αποφασιστικότητα σε συνδυασμό με την έλλειψη υψηλής στρατηγικής είναι εθνικά επικίνδυνη.

Η αποφασιστικότητα σε συνδυασμό με την έλλειψη υψηλής στρατηγικής είναι εθνικά επικίνδυνη. 
Θεοδωρής Τσιαμίτας


Ένας ανίκανος μπορεί να καθυστερεί, μα δεν μπορεί να γίνει πραγματικά επικίνδυνος, διότι είναι ανίκανος ακόμη και γι'αυτό. Εξ'ορισμού, είναι ο ικανός που λόγω αποτελεσματικότητας μπορεί να φέρει και ολέθρια αποτελέσματα, όταν είναι η πρόθεσή του αυτή, ή όταν λανθάνει. Για παράδειγμα, όταν κάποιος σε θέση κλειδί είναι αποφασισμένος, μα μη βλέποντας την μεγάλη εικόνα έχει έλλειψη δεδομένων και προσπαθεί να αναλύσει το όλον δια μέσου ενός μόνο μέρους του, είναι βέβαιο οτι είναι ικανός να προκαλέσει ακόμη και μη αναστρέψιμη βλάβη. Εν προκειμένω, η οικονομία είναι μονάχα ένα μέρος, ένα κομμάτι της πραγματικότητας, που δεν είναι ικανό να συμπεριλάβει και να εξηγήσει, πόσο μάλλον να επιλύσει τα πάντα. Τα οικονομικά προβλήματα δεν λύνονται απο την οικονομία, μα απο την στρατηγική. Η στρατηγική δεν είναι μόνο οικονομία. Η υψηλή στρατηγική για την χώρα του Ελληνισμού είναι η επίλυση των οικονομικών και κυριαρχικών προβλημάτων μας μέσω της έναρξης και εκμετάλευσης των στρατηγικών μας κοιτασμάτων υδρογονανθράκων σε Ιόνιο και Κρήτη. Πρώτα αυτά, και μετά τα όσα λέει ο κύριος Βαρουφάκης. Δεν είναι λάθος η λογική του ούτε το ύφος του στον οικονομικό τομέα, είναι λάθος το timing. Όπως ο ίδιος λέει ακριβώς οτι πρώτα πρέπει να γίνει η αναδιάρθρωση του χρέους και μετά να συνεχίσουν οι διαπραγματεύσεις και οι συμβιβασμοί, ώστε να έχουν κάποιο νόημα, όταν βλέπουμε ολικά και στρατηγικά την πραγματικότητα, με την ίδια ακριβώς λογική, είναι οτι πρώτα πρέπει να αρχίσει η στρατηγική εκμετάλευση της ΑΟΖ μας - η οποία πέραν των οικονομικών ωφελειών θα είναι κι ένα τεράστιο εργαλείο πίεσης προς τους εταίρους μας λόγω της τεράστιας οικονομικής και γεωστρατηγικής της εμβέλειας, ως ισχυρό χαρτί, ως άσσος στο μανίκι μας - και μετά να πάμε για πραγματική διαπραγμάτευση με το ύφος του κύριου Βαρουφάκη, διότι μόνο τότε θα έχουμε απόλυτη σιγουριά οτι δεν πρόκειται οι εταίροι να διανοηθούν πιθανότητα ρήξης και grexit, συνεπώς αντί να μας "εκβιάζουν" αυτοί, θα λειτουργεί αντίστροφα.
Εκτός ΕΕ η Ελληνική ΑΟΖ είναι φοβερά δύσκολο, αν όχι απίθανο, να θεσπιστεί και να συνεχίσει ορθολογικά, με τα ουσιαστικά ωφέλη για τους ανθρώπους, για την Ελλάδα και την Ευρώπη. Η Κύπρος είναι το απόλυτο παράδειγμα προς μίμηση για εμάς καθώς υπό πολύ δυσκολότερες συνθήκες (μικρό μέγεθος, ελάχιστη ισχύ, κατεχώμενα, εγκλωβισμένους, αγνοούμενους, πρόσφυγες) κατάφερε να εφαρμόσει την υψηλή στρατηγική σε εθνικό πλαίσιο ανεξαρτήτως των διαφορετικών κομμάτων που το διαχειρίστηκαν και να θεσπίσει ΑΟΖ, να κάνει τρεις οριοθετήσεις, να βγάλει 13 θαλάσσια οικόπεδα, να ολοκληρώσει 3 διαγωνισμούς και να φέρει τις μεγαλύτερες πετρελαϊκές εταιρίες του κόσμου στις θάλασσές της -σε θάλασσες που πριν την ΑΟΖ ήταν διεθνή χωρικά ύδατα και η Κύπρος δεν είχε κυριαρχικά δικαιώματα-, κλείνοντας συμφωνίες ακόμη και με 80%-20% υπέρ της σε σχέση με τις εταιρίες εξόρυξης όσον αφορά τα οικονομικά κέρδη. Χρησιμοποιώντας την ενέργεια η Κύπρος έκανε στρατηγικές συμμαχίες όπου ασφαλίζουν πρώτα την κυριαρχία της, επεκτύνουν τα κυριαρχικά της δικαιώματα στη συνέχεια κι έπειτα της δίνουν τεράστια και πολλαπλά οφέλη. Δεν είναι η οικονομία που υλοποίησε αυτή τη στρατηγική, μα η στρατηγική που άλλαξε εντελώς τα δεδομένα ακόμα και σε οικονομικό επίπεδο, λόγω ενέργειας.
Πριν το 2004, εκτός ΕΕ, η Κύπρος δεν διανοούταν να συζητήσει για θέσπιση ΑΟΖ και εκμετάλευση υδρογονανθράκων. Είναι μόνο μετά που σκέφτηκε οτι κάτι τέτοιο είναι πια δυνατόν. Γι'αυτό, η υψηλή στρατηγική λέει: πρώτα η αξιοποίηση της Ελληνικής ΑΟΖ για πραγματική εθνική ανάκαμψη και ανάπτυξη και μετά η οικονομική διαπραγμάτευση και οι συζητήσεις για το χρέος. Διαφορετικά, οι συνέπειες, ειδικά όταν διαπραγματεύονται ικανοί και αποφασισμένοι άνθρωποι, μπορεί να είναι καταστροφικές για τη συνέχεια.






Τετάρτη 16 Σεπτεμβρίου 2015

Τα πάθη του ελληνικού λαού πρέπει να τελειώσουν

Τα πάθη του ελληνικού λαού πρέπει να τελειώσουν
Ν. Λυγερός


Τα πάθη του ελληνικού λαού πρέπει να τελειώσουν. Φτάνει πια αυτό το μετέωρο καθεστώς που δεν έχει καμία προοπτική. Ξεγελάστηκε κόσμος και κοσμάκης με διαπραγματεύσεις που δεν προχωρούσαν, γιατί έκρυβαν άλλες που δεν κατέληξαν γιατί ο θεός είναι μεγάλος. Δεν μπορεί να συνεχιστεί αυτή η κοροϊδία, αφού και οι πιο αθώοι κατάλαβαν ότι δεν υπάρχει απολύτως τίποτα μετά λόγω άγνοιας, ημιμάθειας και ασχετοσύνης. Διότι δεν αρκεί να μιλάς για να έχεις σοβαρά επιχειρήματα που μπορούν να πείσουν τους άλλους και μια κυβέρνηση δεν γίνεται μόνο και μόνο με εκλογές. Ήδη οι διαπραγματεύσεις έπρεπε να γίνουν με μία εθνική ομάδα, όπου τα κόμματα θα έπαιζαν ένα συλλογικό ρόλο μέσω της συνεργασίας αν δεν υπήρχε συνέργεια. Στην συνέχεια πρέπει να έχουμε ανθρώπους που έχουν γνώσεις και λειτουργούν υπεύθυνα, γιατί οι εξελίξεις για την πατρίδα μας συνεχίζονται. Υπάρχουν σημαντικοί φάκελοι που πρέπει επιτέλους να ανοίξουν. Υπάρχουν θέματα που πρέπει επιτέλους να κλείσουν. Υπάρχουν προοπτικές και πρέπει να γίνουν πραγματικότητα. Για όλα αυτά μια μίζερη και γραφειοκρατική προσέγγιση δεν επαρκεί, χρειάζεται ένα δυναμικό που έχουμε καιρό να δούμε και αυτό να παίρνει ουσιαστικά πρωτοβουλίες όχι για το φαίνεσθαι και μόνο, αλλά για την πατρίδα μας. Ξέρουμε όλοι πια ότι υπάρχουν προοπτικές στην Ελλάδα, απλώς πρέπει να έχουμε μια κυβέρνηση που... http://lygeros.org/articles?n=21237&l=gr

Όταν δεν έχεις ενεργειακό πρόγραμμα

Όταν δεν έχεις ενεργειακό πρόγραμμα
Ν. Λυγερός


Όταν δεν έχεις ενεργειακό πρόγραμμα, δεν είναι ανάγκη να το ανακοινώσεις επίσημα, γιατί το βλέπουν ειδικοί και ξέρουν πόσο κενό είναι. Βέβαια όταν από την αρχή φαίνεται ξεκάθαρα ότι δεν επενδύεις καν στην ιδέα της ελληνικής ΑΟΖ, γίνεται άμεσα κατανοητό ότι δεν πρόκειται να προτείνεις τίποτα το καινοτόμο. Σε κάθε περίπτωση η απουσία της λέξης υδρογονάνθρακες είναι απόλυτα ενδεικτική, ειδικά όταν γίνεται κυριολεκτικά χαμός στην Ανατολική Μεσόγειο με τα κοιτάσματα Ταμάρ, Αφροδίτη, Λεβιάθαν, Ζορ. Σημαίνει πρακτικά ότι δεν βλέπεις τι γίνεται γεωοικονομικά. Επίσης όταν απουσιάζει οποιαδήποτε αναφορά στον μικρό και στον μεγάλο διαγωνισμό περί υδρογονανθράκων, δεν είναι μόνο η απόδειξη του λόγου της καθυστέρησης των ελληνικών εξελίξεων, αλλά κι ότι για σένα είναι ανύπαρκτες οι προοπτικές σε αυτόν τον τομέα, πράγμα το οποίο σημαίνει ότι δεν παρακαλουθείς ούτε καν τις πανεπιστημιακές αλλαγές στη χώρα σου, αφού τώρα υπάρχουν όλο και περισσότερα μεταπτυχιακά σε αυτόν τον τομέα, διότι ακολουθούν το μοντέλο της Κύπρου. Όλα αυτά είναι λογικά για ένα κόμμα που δεν έχει ιδέα παραδοσιακά για το θέμα της ενεργειακής ανάπτυξης, απλώς υπάρχουν ακόμα αθώοι άνθρωποι που πιστεύουν σε μια αλλαγή της αλλαγής. Το πρόβλημα είναι ότι τώρα η πραγματικότητα πάει πιο γρήγορα από τα προγράμματα των πολιτικών. Έτσι και οι δύο διαγωνισμοί είναι... http://lygeros.org/articles?n=21236&l=gr

Πέμπτη 2 Ιουλίου 2015

Δημοψήφισμα: ΝΑΙ ή ΟΧΙ; Πρόσεξε το μετά.

Δημοψήφισμα: ΝΑΙ ή ΟΧΙ; Πρόσεξε το μετά.
Θεοδωρής Τσιαμίτας


Στις 14 Ιουλίου λήγει ο πρώτος γύρος του μεγάλου διαγωνισμού εντός της -θεωρητικής προς το παρόν- Ελληνικής ΑΟΖ με τα 20 θαλάσσια οικόπεδα του Ιονίου και Νότια της Κρήτης, των οποίων η αξία εκτιμάται σε πάνω από 1 τρις και είναι αναγνωρισμένα και αποδεκτά απο ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση των 28 και τις χώρες που η ΑΟΖ τους εφάπτεται στη δική μας, άρα Αλβανία, Ιταλία, Λιβύη. Ωστόσο οι περισσότεροι μας απασχολούν μονάχα με το δημοψήφισμα λες και η ΑΟΖ είναι μια λεπτομέρεια.
Βλέποντας λοιπόν πώς πηγαίνει... αυτή τη στιγμή, απο προχτές, δεν υπάρχουν πια μέτρα που διακυβεύονται στο τραπέζι διαπραγματεύσεων. Έχει λήξει κάθε ισχύον πρόγραμμα. Άρα το ερώτημα του δημοψηφίσματος που ίσως και να είχε ένα νόημα στην αρχή, τώρα δεν έχει πια κανένα κυριολεκτικά. Με την έννοια του πώς να πεις συμφωνώ ή διαφωνώ σε μέτρα που πια δεν υπάρχουν αφού έχουν αποσυρθεί. Είναι καθαρά συμβολική πλέον η απάντηση.
Οφείλουμε να εξετάσουμε λοιπόν και τις δύο πιθανές απαντήσεις με όλα τα δεδομένα που έχουμε ως τώρα ώστε να καταλήξουμε στα πιθανά αποτελέσματα της κάθε μίας και να αποφασίσουμε τι προτιμάμε απ'το άλλο, γιατί, αλλά και το πώς θα συνεχίσουμε μετά. Αρχικά θα δώσουμε έμφαση στις αρνητικές συνέπειες του ΟΧΙ και του ΝΑΙ, μιας και κακά τα ψέμματα, δεν θα μας καλοφανεί ότι κι αν βγει εδώ που φτάσαμε. Ωστόσο μετά την πρώτη ανάλυση θα δούμε την υψηλή στρατηγική της χώρας μας και με ποιά απάντηση μπορεί να συνδυαστεί καλύτερα και γιατί. Ξεκινούμε εξετάζοντας το ΟΧΙ και στη συνέχεια το ΝΑΙ.
Σε περίπτωση που υπερισχύσει το ΟΧΙ μιας και το δημοψήφισμα ακόμη δεν αποσύρθηκε, την επομένη ο πρωθυπουργός θα πάει για νέα διαπραγμάτευση. Υποθέτοντας πως δέχονται μετά το ΟΧΙ μας όλοι οι υπόλοιποι Ευρωπαίοι να κάνουμε διαπραγμάτευση, γιατί ακόμη κι ένα κράτος να ασκήσει βέτο, ακυρώνεται, σύμφωνα με τον Ευρωπαϊκό κανονισμό, όπως κάθε φορά. Οι νέες προτάσεις τους παρ'όλα αυτά πιθανόν να θέτουν ακόμη ισχυρότερα μέτρα στο τραπέζι απ'οτι πριν (χειρότερα για τις τσέπες μας) διότι αντικειμενικά ως τη Δευτέρα θα έχει χειροτερέψει ακόμη περισσότερο η οικονομία της χώρας συνεπώς θα έχουμε να καλύψουμε ακόμη περισσότερα απ'οτι πριν κι απ'οτι τώρα μέχρι να φτάσουμε στα προηγούμενα δεδομένα. Μα ας υποθέσουμε και μια άνευ προηγουμένου μεγαλόψυχη πρόθεση των Ευρωπαίων εταίρων μας θέλοντας να μας προτείνουν πολύ πιο άνετα μέτρα. Πώς θα έπειθαν τους βουλευτές των κομμάτων τους, τις αντιπολιτεύσεις τους, την κοινή γνώμη των λαών τους παρ'όλο το ΟΧΙ μας το οποίο θα φανεί ως αδιαλλαξία μας στους περισσότερους, να στείλουν κι άλλα χρήματα στην Ελλάδα χωρίς να είναι σίγουροι αν, πότε και πώς θα τα πάρουν κι αυτά; Κι αν τους έπειθαν ακόμη, και στη συνέχεια και άλλα κράτη της Ευρώπης ζητούσαν ομοίως χαλαρά μέτρα έχοντας ως "δεδικασμένο" την Ελληνική υπόθεση, θα μπορούσε να το αντέξει η ίδια η Ένωση στο τέλος; Πρέπει να καταλάβουμε οτι πρακτικά για όλους αυτούς τους λόγους δεν είναι τόσο εύκολο να γίνουν όλα όπως μας λένε μερικοί δικοί μας και θα θέλαμε, γιατί είναι πολλοί οι παράγοντες, οι μεταβλητές και οι παίκτες. Κι έχει ενδιαφέρον να σκεφτούμε πώς θα αντιδρούσαμε εμείς ας πούμε αν στην κατάσταση που ήμασταν μας ανακοίνωναν οτι χρειαζόταν να δανείζουμε κιόλας χρήματα απ'τους φόρους μας σε κάποια άλλη χώρα όπως η Εσθονία ή η Πορτογαλία ενώ αυτή είχε κάνει αντίστοιχα δημοψήφισμα που απέρριπτε τα χρήματα και τους όρους που οι υπόλοιποι 18 κρίναμε πως πρέπει να εφαρμοσθούν ως μεταρρυθμίσεις για να εξυγιανθεί το δημοσιο-οικονομικό της σύστημα και να μπορεί και να τα επιστρέφει; Θα δείχναμε άραγε τόσο εύκολα την επιείκεια που απαιτούμε τώρα για εμάς; Καταλαβαίνουμε λοιπόν οτι χρειάζεται να τα βλέπουμε και απο την πλευρά των άλλων και με τα δεδομένα που έχουν αυτοί, για να κατανοήσουμε περισσότερο την κατάσταση και πού βασίζονται οι αποφάσεις κάθε πλευράς δίχως να οργιζόμαστε απλοϊκά εναντίον τους σαν μικρά παιδιά που τους πήραν το γλειφιτζούρι. ενώ ήταν για να μη τους πέσουν τα δόντια. Ακόμη και σε προσωπικό επίπεδο αν το σκεφτείτε και βάλετε τον εαυτό σας στη θέση του δανειστή και έχετε απέναντί σας έναν κακοπληρωτή που δεν σας έχει ακόμη ξεχρεώσει, αρνείται να συμφωνήσει σε τρόπους που του προτείνατε γιατί ταυτόχρονα δεν ήθελε να ζοριστεί περισσότερο, ξέρετε οτι συνεχίζει να σπαταλάει και να κακο-διαχειρίζεται τα χρήματά σας, παράλληλα συνεχίζει να χρειάζεται τα δανεικά σας, και ταυτόχρονα μιλάει στην οικογένειά του πολώνοντάς τη εναντίον σας ως τον κακό της υπόθεσης και τους πείθει να πουν μαζικά όχι σε όρους που του προτείνετε απαιτώντας να αποδεχτείτε εσείς τους δικούς του. Ακόμη και αν είχατε τις αντοχές και την υπομονή δε θα σας ήταν και το πιό εύκολο πρακτικά, ψυχολογικά αλλά και στρατηγικά να πηγαίνετε και με τα νερά του. Αυτή είναι εν μέρη η οπτική ενός απλού Ευρωπαίου που βλέπει την κατάσταση, έτσι πιθανόν θα το βλέπαμε κι εμείς ως εξωτερικοί παρατηρητές σε σχέση με άλλους, οπότε ας υπάρχει στοιχειώδη κατανόηση.
Η κυβέρνησή μας δηλώνει πως ποντάρει στο οτι απ' όλο αυτό δε χάνουμε μόνο εμείς, χάνουν και οι υπόλοιποι Ευρωπαίοι, οπότε είναι εξαναγκασμένοι να δεχτούν τελικά αυτά που θα πάμε ξανά να απαιτήσουμε (το ίδιο είχε λεχθεί και προεκλογικά όμως δυστυχώς δεν είδαμε να συμβαίνει στην πράξη τόσους μήνες). Ωστόσο επειδή εμείς είμαστε αυτοί που χρειάζονται άμεσα δανεικά απ'τους υπόλοιπους, αφήνοντας τον κοινό μας χρόνο να κυλήσει κι άλλο, είμαστε εμείς που θα στερέψουμε πρώτοι απο ρευστό. Το βιώνουμε ήδη με τις κλειστές τράπεζες καθώς είμαστε η μόνη χώρα στην Ευρώπη με το πρόβλημα. Οπότε είναι πραγματικά ανόητο να περιμένουμε να υποχωρήσουν όλοι οι άλλοι πρώτοι. Δεν νομίζω οτι πρόκειται να συμβεί. Η μεγαλύτερη παγίδα για τον λαό μας όμως στην περίπτωση του ΟΧΙ θαρρώ πως είναι η ακόλουθη. Ο πρωθυπουργός μας με ένα ΟΧΙ απο το δημοψήφισμα για τα προηγούμενα μέτρα δε θα έχει καμία δικαιοδοσία να υπογράψει τα νέα αυστηρότερα μέτρα. Με αυτά κατά νου πώς μπορεί τώρα το ΟΧΙ του δημοψηφίσματος να είναι το όπλο που θα μας οδηγήσει σε νέα καλύτερη συμφωνία απ'οτι μέχρι σήμερα κι όχι το όπλο που θα εξαναγκάσει τη ρήξη; Εντωμεταξύ πρακτικά, ολοένα και στερεύουν οι τράπεζες και ολόκληρη η οικονομία της χώρας η οποία δε θα τροφοδοτείται όσο δεν υπάρχει συμφωνία για ανατροφοδότηση. Εάν δεν υπάρξει στο ενδιάμεσο κάποια πιθανή νέα κυβέρνηση εθνικής σωτηρίας που θα αναγκαστεί να συμφωνήσει στα αυστηρότερα νέα μέτρα (εφόσον η παλιά δε θα το θέλει ή θα κρίνει πως δε το δικαιούται), πιθανόν να μας πουν μερικοί σε κάποια φάση να κόψουμε δικό μας νόμισμα για να μπορούμε να επιβιώσουμε. ΠΡΟΣΟΧΗ τώρα, διότι αν συμβεί αυτό πρέπει να ακολουθήσουν τα επόμενα. Για να έχουμε δικαίωμα δικού μας νομίσματος πρέπει να βγούμε απο το Ευρώ αλλά δεν υπάρχει η δυνατότητα ούτε να φύγεις ούτε να σε διώξουν απο το Ευρώ. Ο μόνος τρόπος λοιπόν είναι να ζητήσεις έξοδο απο την Ευρωπαϊκή ένωση, σύμφωνα με το άρθρο 50 της συνθήκης της Λισαβόνας. Διότι βγαίνοντας οικειοθελώς απο την Ένωση βγαίνεις αυτόματα και απο το κοινό νόμισμα και τότε μόνο έχεις δικαίωμα να κόψεις το δικό σου. Κάντε και τη δική σας αναζήτηση προς τεκμηρίωση.
Για να καταλάβουμε τη σοβαρότητα των συνεπειών, σε περίπτωση που συμβούν αυτά και ήμασταν τόσο ηλίθιοι για να φτάσουμε σε τέτοιο σημείο αργότερα, θα βρισκόμασταν χρεωκοπημένοι, με δραχμή, εκτός Ευρώπης. Και αν φανταστούμε πιό μετά το μέλλον θα είχαμε χώρες όπως την Αλβανία, τα Σκόπια (ως Μακεδονία καθώς δε θα είχαμε πια δικαίωμα να θέσουμε βέτο) και τη Βουλγαρία εντός Ευρώπης και Ευρώ. Για να καταλάβουμε, αυτή τη στιγμή 2 ευρώ δικά μας έχουν αναλογική αξία με 10 ευρώ στα Σκόπια. Φανταζόμαστε το αντίστροφο; Φανταζόμαστε 10 εκατομμύρια Ελλήνων εναντίον 400 εκατομμυρίων βορειοδυτικά (ΕΕ) και 80 εκατομμυρίων απο ανατολικά που ψάχνουν πάντα ευκαιρία δημιουργίας επεισοδίου αμφισβήτησης της εθνικής μας κυριαρχίας, που διεκδικούν ασταμάτητα εδάφη και ακολουθούν μια διαχρονική στρατηγική επεκτατισμού και καταπάτησης; Ακόμη βρίσκονται παράνομα σε Κύπρο και Θράκη. Ακόμη αμφισβητούν σύνορα, δικαιώματα, και γενοκτονίες. Όλοι αυτοί λοιπόν με τα δικά τους συμφέροντα κι εμείς στη μέση απομονωμένοι. Θα μπορούσαμε να φανταστούμε κάτι τέτοιο ως πιθανό σενάριο;
Απο την άλλη μεριά τώρα, με ένα ΝΑΙ στο δημοψήφισμα θα εφαρμοσθούν ακόμη σκληρότερα μέτρα απο πριν. Πιθανότατα σκληρότερα απο όλα τα προηγούμενα, εδώ που φτάσαμε. Το αποτέλεσμα θα είναι να ανασαίνουμε δύσκολα. Μα είναι αναγκαίες ανάσες και χρόνος για να μπορέσουμε να ενεργοποιήσουμε όσο πιό σύντομα την Υψηλή μας Στρατηγική που έχουμε διαχρονικά ως Ελληνισμός αλλά και συγκεκριμένα. Με την ΑΟΖ μας (τετραπλασιασμός εμβαδού της Ελλάδας και συνολική εκτίμηση κοιτασμάτων Φυσικού αερίου και πετρελαίου 1.7 τρις), τις Γερμανικές αποζημιώσεις, τον Ζεόλιθο (εκτίμηση αξίας κοιτασμάτων ως τώρα 30 δις) και την επιτροπή επαχθούς χρέους έχουμε πραγματικά βέλη στην φαρέτρα που αλλάζουνε ριζικά τη ζυγαριά κι απο μικροί παίκτες αποκτάμε πρακτικά εντελώς διαφορετική δυναμική μέσω της ενέργειας αφού γινόμαστε πηγή και κόμβος. Αυτή είναι η υψηλή στρατηγική που έχει ξεκινήσει ήδη η Ελλάδα και συνεχίζει την οποία όταν δεν γνωρίζουμε ερμηνεύουμε εντελώς διαφορετικά τα δεδομένα. Οφείλουμε λοιπόν να μη τη βάλουμε σε πλαίσιο ρίσκου, αβεβαιότητας κι επικινδυνότητας τώρα. Αυτό διασφαλίζεται αποκλειστικά εντός Ευρώπης ώστε να επιδιώξουμε όλα αυτά γρήγορα και με ασφάλεια. Μόνο έτσι κρατούμε τα κεκτημένα και περνούμε στην αντεπίθεση, την ασφαλή ανάκαμψη, την αληθινή ανάπτυξη.

Ο Όμηρος εδώ και 3000 χρόνια μας διδάσκει οτι ο πιο δυνατός, άξιος, γενναίος και υπερήφανος πολεμιστής, ο Αχιλλέας, οργισμένος, δεν κατάφερε ούτε να πάρει την Τροία ούτε να επιστρέψει ζωντανός. Αυτά τα κατάφερε μόνο ο πολυμήχανος και ψύχραιμος Οδυσσέας, με την νοημοσύνη του και τη στρατηγική του. Κι αυτό κάνει έκτοτε ο Ελληνισμός σε κάθε κρίσιμη κατάσταση, γι'αυτό και η Ελλάδα ποτέ δεν πεθαίνει.

Σκέψου την επιλογή του μέλλοντος κι όχι του παρόντος για να παραδόσεις στους επόμενους δικούς σου την ευκαιρία να συνεχίσουν.

*ΑΠΟΦΕΥΓΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΟΛΩΣΗ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΜΕΤΑΞΥ ΜΑΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΜΕ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ, ΑΛΛΟΙ ΜΑΣ ΤΟ ΕΘΕΣΑΝ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΜΑΖΙ ΟΦΕΙΛΟΥΜΕ ΝΑ ΤΟ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΟΥΜΕ ΟΠΟΙΟ ΚΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ.

*ΑΝ ΤΕΛΙΚΑ ΒΓΕΙ ΤΟ ΟΧΙ ΚΑΙ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΕΞΕΛΙΧΘΟΥΝ ΟΠΩΣ ΠΕΡΙΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΠΙΟ ΠΑΝΩ -ΧΤΥΠΑ ΞΥΛΟ- ΑΣ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ, ΓΙΑ ΝΑ ΤΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΜΕ ΓΡΗΓΟΡΑ ΑΝΤΑΝΑΚΛΑΣΤΙΚΑ ΘΑ ΑΝΤΙΣΤΑΘΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ, ΩΣ ΕΛΛΗΝΕΣ, ΩΣ ΕΥΡΩΠΑΙΟΙ, ΩΣ ΣΥΝΑΝΘΡΩΠΟΙ.


Φιλικά, Θ.Τ







25η Μαρτίου - Τι είναι Ελληνισμός

 Η χώρα μας δεν είναι απλά χώρος αλλά πνεύμα, τόσο οικουμενικό που εμπνέει και επηρεάζει παγκοσμίως και διαχρονικά, μερικές φορές περισσότερ...