Για να μην μπερδευόμαστε με το Σκοπιανό, οι απαράδεκτες τωρινές θέσεις της κυβέρνησης δεν είναι της αριστεράς - η αριστερά, αρχικά, δεν ζητούσε σχεδόν καμία προϋπόθεση για να συμφωνήσει στην βάφτιση των Σκοπίων ως Μακεδονία, αλλά τα συλλαλητήρια την ανάγκασαν να μετακινηθεί, κι έτσι ήρθε στις θέσεις της δεξιάς (προφανώς επειδή συμβαίνει να είναι ο μεγάλος εκλογικός της αντίπαλος). Την τελευταία τώρα είναι το πρέπον να πιέσουμε να έρθει στις θέσεις της πλειοψηφίας του Ελληνικού λαού που δεν θέλει καμία διαπραγμάτευση που να εμπεριέχει τον όρο "Μακεδονία" γιατί είναι ένα κομμάτι Ελληνισμού. Διότι μόνο έτσι θα πιεστεί και η κυβέρνηση, που τώρα δεν έχει κανένα πολιτικό κόστος μιας και έχει έρθει στις θέσεις του μεγάλου πολιτικού αντιπάλου της που υποτίθεται είναι "πατριωτικός" και "δεξιός". Συνεπώς, ο μόνος τρόπος να καταλάβει ο ΣΥΡΙΖΑ οτι θα έχει πολιτικό κόστος είναι να μετακινηθεί η Νέα Δημοκρατία. Οι εν δυνάμει ψηφοφόροι ας κάνουν ξεκάθαρο στην αξιωματική αντιπολίτευση πως θα τους ψηφίσουν μόνο με αυτές τις προϋποθέσεις. Αλλιώς, ας συνειδητοποιήσουν οτι είναι τουλάχιστον υποκριτικό να κατηγορούν ως προδότες και απάτριδες τους πολιτικούς τους αντιπάλους (αριστερούς) που θέλουν να κάνουν τα ίδια που προτίθεται να κάνει και το κόμμα που προτίθενται να ψηφίσουν (δεξιοί). Γιατί τότε δεν είναι η Μακεδονία που τους νοιάζει πραγματικά, αλλά το κόμμα τους και η ιδεολογία τους. Μόνο που δεν είναι του Ελληνισμού, και γι'αυτό μας αφήνουν αδιάφορους. Διότι και στα αριστερά και στα δεξιά είναι απαράδεκτοι προς το παρόν, κι εμείς, οι Έλληνες ψηφοφόροι, οφείλουμε να κάνουμε σίγουρο οτι και στις δύο πλευρές το ξέρουν πριν πάμε στις εκλογές.
Η τεράστια πλειοψηφία του λαού μας θέλει το κράτος των Σκοπίων να μην εμπεριέχει τη λέξη Μακεδονία ή παράγωγό της στην ονομασία του, και ακόμη περισσότερο να μη χαρακτηρίζει την εθνικότητα και τη γλώσσα τους. Ωστόσο, η τεράστια πλειοψηφία των πολιτικών κομμάτων είναι υπέρ μιας λύσης ακόμη και με αυτές τις μεταβλητές μέσα. Εκεί είναι που πρέπει να προσέξει ο Ελληνικός λαός. Διότι ακόμη κι η αξιωματική αντιπολίτευση που υποτίθεται είναι ο παραδοσιακός αντιπρόσωπος των πατριωτικών συναισθημάτων του λαού, δεχόταν και δέχεται ακόμη ουσιαστικά αυτά που τώρα η αριστερή, όχι-και-τόσο-πατριωτική κυβέρνηση διαπραγματεύεται. Είναι ιστορικό γεγονός οτι το 2008 ο Κωνσταντίνος Καραμανλής ως πρωθυπουργός ζητούσε απο τον τότε πρωθυπουργό των Σκοπίων Νίκολα Γκρουέφσκι τα ίδια που αυτή τη στιγμή ζητάει ο Τσίπρας: σύνθετη ονομασία με τον όρο Μακεδονία, erga omnes. Τότε όμως δεν έγινε κανένα μαζικό συλλαλητήριο, δεν υπήρξε καμία μαζική αντίθεση όπως συνέβη με την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ. Αυτό φαίνεται αρχικά παράδοξο. Ωστόσο εξηγείται επαρκώς, νομίζω, μόνο ως εξής: ο Ελληνικός λαός μερικές φορές φέρεται περισσότερο ως ψηφοφόρος αντί ως λαός. Διότι όταν είναι το υποτιθέμενο "πατριωτικό" κόμμα στην εξουσία, η συμφωνία του να επιτρέψουμε το κλέψιμο του ονόματος "Μακεδονία" απο ένα Σλαβοαλβανικό κράτος ξαφνικά φαντάζει "υπεύθυνη" και "ώριμη" στους οπαδούς του κόμματος. Όταν την ίδια συμφωνία προτίθεται να την κάνει το "διεθνιστικό" κόμμα που βρίσκεται στην εξουσία τότε είναι μια "προδοτική" και "ανθελληνική" απόφαση σύμφωνα με τους ίδιους. Αυτό περιγράφεται με τη γνωστή φράση "δύο μέτρα και δύο σταθμά" κι εξηγείται απο την ψυχολογία: Όταν είσαι οπαδός, έχεις την τάση να αντιστέκεσαι λιγότερο, εώς πολύ λιγότερο σε κάτι το αρνητικό που θα κάνει το κόμμα που υποστηρίζεις. Το ανάλογο βλέπουμε και στον οικονομικό τομέα, αντιστρόφως. Η Νέα Δημοκρατία ήταν υποτίθεται η "αντι-λαϊκή, καπιταλιστική" παράταξη που όταν έπαιρνε οικονομικά μέτρα η Ελλάδα καιγόταν, κυρίως απο τους οπαδούς των "φιλο-λαϊκών" κομμάτων, διότι τα έβρισκαν απάνθρωπα, απαράδεκτα. Όταν όμως ένα "φιλο-λαϊκό" κόμμα - ΣΥΡΙΖΑ - ήρθε στην εξουσία, ακόμη κι όταν πήρε μέτρα χειρότερα απο αυτά της Νέας Δημοκρατίας, ξαφνικά οι ίδιοι τα είδαν ως υπεύθηνα και αναγκαία, και η αντίστασή τους ήταν σχεδόν ανύπαρκτη. Αυτή η γελοιότητα θυμίζει την ρηχή και κενή συμπεριφορά των κομματόσκυλων, που είναι χρήσιμα μόνο ως ψηφοφόροι. Οι Έλληνες οφείλουμε να είμαστε κάτι πολύ περισσότερο απο αυτό, λόγω βαριάς και βαθιάς ιστορίας, λόγω Ελληνισμού. Όταν οι Έλληνες συμπεριφέρονται ως μάζα κι όχι ως λαός, τότε δεν εκπροσωπούν τον Ελληνισμό, αλλά τον Ελλαδισμό - δεν έχει καμία σχέση, και καμία ουσία. Αν συνειδητοποιήσουμε οτι είναι μόνο εμείς που οφείλουμε να προστατέψουμε τον πολιτισμό και την ιστορία μας, διότι κανένας άλλος δε θα το κάνει, τότε θα βρωντοφωνάξουμε ως λαός σε όλες τις Ελληνικές κυβερνήσεις: η Μακεδονία ήταν, είναι και θα είναι του Ελληνισμού! Και αυτό το εννοούμε, δε θα το λέμε μόνο μέχρι να βγει το κόμμα μας. Γιατί δεν έχει νόημα να έχουμε κόμμα. Έχει νόημα να έχουμε αξίες που μένουν αναλοίωτες στο χρόνο, και όποιο κόμμα κάθε φορά τις αντιπροσωπεύει περισσότερο ας το ψηφίζουμε. Αλλά όχι λόγω κόμματος να κάνουμε συμβιβασμούς και υποχωρήσεις στις αξίες μας. Γιατί έτσι ευτελίζεται η ίδια η δημοκρατία ως πολίτευμα και η σημασία της δεν υπάρχει πια. Έτσι λοιπόν, αν η Νέα Δημοκρατία ή οποιοδήποτε άλλο πολιτικό κόμμα θέλει να γίνει κυβέρνηση, θα ξέρει οτι πρέπει η πάγια θέση του να είναι η ίδια με αυτή του Ελληνικού λαού. Γιατί δεν θα κάνουμε καμία διαπραγμάτευση για κανένα θεμελειακό στοιχείο του Ελληνισμού. Ποτέ. Διαφορετικά, ας αλλάξουμε εμείς καλύτερα ονομασία, διότι αυτό που θα είμαστε δεν θα έχει καμία ουσιαστική σχέση πια με τον Ελληνισμό.
"...Δεν δικαιολογείται λοιπόν αυτή η επιμονή ενός ΥπEξ που στο τέλος της ημέρας δεν έχει την ικανότητα να αντιπροσωπεύει τον ελληνικό λαό. Αν το όλο θέμα είναι καθαρά ιδεολογικό γιατί δεν μπορεί να αποφύγει το υπόβαθρο ενός ξεπερασμένου παρελθόντος τουλάχιστον να ειπωθεί για να ξέρουμε επιτέλους ποιο είναι το πλαίσιο των παράλογων διαπραγματεύσεων. Διότι σε αυτήν την περίπτωση δεν υπάρχει πια ελληνική υπόσταση του θέματος. Ας γίνει μια αναγνώριση και μάλιστα με τον πιο επίσημο τρόπο από το κόμμα του ΥπEξ για να μάθουν και οι ψηφοφόροι του περί τίνος πρόκειται. Διότι είναι εκτός πλαισίου για την Ελλάδα γενικά και για την Μακεδονία ειδικά..."
Είναι ρεαλιστικό τα Σκόπια να δεχτούν ονομασία χωρίς "Μακεδονία";
Θεοδωρής Τσιαμίτας
Επειδή κάποιοι, ακόμη και δικοί μας μερικές φορές αναρωτιούνται αν είναι ρεαλιστικό σενάριο για τα Σκόπια να αποδεχτούν μια οποιοδήποτε ονομασία που δεν θα περιέχει τον όρο Μακεδονία ή οποιοδήποτε παράγωγό του, ας εξετάσουμε το ερώτημα ορθολογικά, παραθέτοντας παράλληλα και πληροφορίες που ίσως εκλείπουν απο τη νοητική βιβλιοθήκη τους. Χρησιμοποιώντας την λεγόμενη μαιευτική μέθοδο του Σωκράτη ο οποίος μέσω της λογικής εκμαίευε την αλήθεια απο τον ίδιο τον ερωτώντα, ας θέσουμε κάποιες έξυπνες ερωτήσεις:
Ερώτηση1η: Είναι συνηθισμένο μια χώρα εν καιρό ειρήνης να αλλάζει απο μόνη της τη σημαία που επέλεξε ως αντιπροσωπευτική της λόγω του οτι δέχεται πιέσεις απο μια άλλη χώρα; Απάντηση 1η: Καθόλου.
Ερώτηση 2η: Για ποιό λόγο τότε το κράτος των Σκοπίων άλλαξε απο μόνο του την ίδια του τη σημαία το 1995 όπου αποτελούνταν απο τον κίτρινο ήλιο της Βεργίνας στο κέντρο, μπροστά απο ένα κόκκινο φόντο; Απάντηση 2η: Διότι το κράτος των Σκοπίων ήξερε εξ'αρχής οτι εκείνη η σημαία που είχε επιλέξει δεν αντιπροσώπευε πραγματικά την ιστορικότητα του Σκοπιανού λαού του αφού ήταν σύμβολο ενός άλλου λαού το οποίο επιχείρησε να σφετεριστεί για ιδίον κέρδος. Αφού δέχθηκε λοιπόν πιέσεις από την Ελλάδα που έκανε εμπάργκο για να αντισταθεί στην απαράδεκτη προσπάθεια καπηλείας ενός διαχρονικά Ελληνικού συμβόλου, αποφάσισε να το αφήσει καθώς τελικά αντιλήφθηκε πως το κόστος που είχε αυτή η πράξη σφετερισμού μετά την αντίσταση της Ελλάδας ήταν μεγαλύτερο απο το κέρδος που είχε.
Ερώτηση 3η: Άρα είναι ρεαλιστικό για τους ίδιους λόγους το κράτος των Σκοπίων να δεχτεί μια ονομασία η οποία δεν θα εμπεριέχει με κανέναν τρόπο τον όρο Μακεδονία; Απάντηση 3η: Εντελώς, αρκεί η Ελλάδα να αντισταθεί με τον ίδιο ξεκάθαρο τρόπο.
Ακόμη, οι ειδικοί σε θέματα στρατηγικής και γεωπολιτικής, λένε:
Ο Νίκος Λυγερός, ερωτώμενος για το θέμα απαντάει "Ένα όνομα που εμπεριέχει την λέξη Μακεδονία δεν είναι μια σοβαρή υπόθεση, δεν έχουμε να ανατρέψουμε τίποτα σημαντικό για να περάσουμε αυτή την ιδέα. Αυτό που έχει σημασία είναι να θυμόμαστε οτι πετύχαμε να αλλάξουμε την σημαία επειδή είχαμε μια στρατηγική κι έτσι θα καταφέρουμε να αλλάξουμε και το θέμα της ονομασίας γιατί εμείς έχουμε την κυρίαρχη στρατηγική και στην Ευρώπη και στο ΝΑΤΟ".
Πηγή: https://www.youtube.com/watch?v=VNWU3b6qlEI
Ο Ιωάννης Μάζης, όταν ερωτώμενος για το αν μπορεί η Ελλάδα να κερδίσει στις διαπραγματεύσεις ζητώντας να μην υπάρχει καθόλου ο όρος Μακεδονία ή παράγωγό του, λέει: "Όταν το Βρετανικό Foreign Office λέει οτι κοιτάξτε, δεν μας ενδιαφέρει το όνομα, σημασία έχει να μπούνε, κι όταν ο κύριος Στόλτενμπεργκ πηγαίνει στα Σκόπια και τους λέει αν δεν τα βρείτε με τους Έλληνες δεν μπαίνετε στο ΝΑΤΟ, δεν βλέπω τον λόγο γιατί οι Έλληνες να δώσουν την ψυχή τους που είναι η ονομασία".
Πηγή: https://www.youtube.com/watch?v=qRTls7jRCvE
Η σημαία που επέλεξε το κράτος των Σκοπίων το 1992.
Αυτή είναι η σημαία με την οποία τα Σκόπια το 1995 αντικατέστησαν την προηγούμενη με τον ήλιο της Βεργίνας, την οποία τελικά άλλαξαν απο μόνοι τους αποδεχόμενοι την θέση της Ελλάδας όπου αντιστάθηκε.
Αυτό ήταν το επίσημο εθνόσημο των Σκοπίων το 1944.
Αυτό ήταν το εθνόσημο που αντικατέστησε το προηγούμενο το 1946, στο οποίο αφαίρεσαν απο μόνοι τους οι Σκοπιανοί την ονομασία που υποτίθεται τους αντιπροσωπεύει.
Αυτό είναι το Σκοπιανό εθνόσημο με το οποίο αντικατέστησαν το προηγούμενο το 1991, στο οποίο και πάλι δεν αναγράφουν πουθενά την ονομασία που υποτίθεται τους αντιπροσωπεύει και που είχαν στο πρώτο τους εθνόσημο, και το οποίο έχουν μέχρι και σήμερα.
Απόσπασμα της ομιλίας του Χρήστου Νικολαΐδη, σε εκδήλωση για το Μακεδονικό στο ΣΔΕ του Δήμου Δέλτα. "Οι δύο τελευταίες δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι στα Σκόπια μεγαλώνει εντυπωσιακά ο αριθμός των πολιτών που θέλουν αλλαγή της ονομασίας για να πετύχουν ένταξη στο ΝΑΤΟ":
Γνωρίζοντας την αλήθεια λοιπόν, είναι αδύνατον να πειστούμε απο ακραίες κι εθνομηδενιστικές ιδεοληψίες που με την προπαγάνδα τους προσπαθούν να μας πουν οτι εμείς που έχουμε την Αλήθεια, το Δίκαιο και την Δύναμη με το μέρος μας, πρέπει να συμβιβαστούμε άνευ αιτίας απέναντι στο Ψέμα, το Άδικο και το Ανίσχυρο.
Ένα συχνό επιχείρημα με στόχο να πείσει φοβισμένους, αθώους και εν αγνοία πολίτες που ακούγεται απο την κυβέρνηση και τους φιλοκυβερνητικούς κύκλους, ώστε να εγκαταλείψουν τον αγώνα του Ελληνισμού, είναι πως εφόσον πάνω απο 100 χώρες στον κόσμο έχουν αναγνωρίσει το κρατίδιο των Σκοπίων με το ιστορικό όνομα της Μακεδονίας μας δεν κερδίζουμε τίποτα με το να επιμένουμε στην αλήθεια της ιστορίας, αλλά μάλιστα ο χρόνος κυλάει εναντίον μας. Ελάχιστες λέξεις αρκούν για να φανερώσουμε την πονηριά της προπαγάνδας. Αν ο στόχος των Σκοπίων ήταν απλώς να τους αναγνωρίσουν πάνω απο 100 χώρες του κόσμου με τον τρόπο που αυτοί θα ήθελαν, τότε για ποιό πράγμα μιλάμε περί τούτου και για ποιό λόγο γίνεται τόση φασαρία με το να τους αναγνωρίσουμε εμείς; Λίγο πιό ωμά: Αν οι πάνω απο 100 χώρες του κόσμου που αναγνώρισαν η κάθε μια τα Σκόπια όπως αυτά θα ήθελαν, είναι πιό ισχυρό γεγονός απο το να τους αναγνωρίσουμε εμείς, τότε γιατί ακόμη παλεύουν για εμάς; Και τώρα ανάποδα: Αν παρά τις όσες διακρατικές τους αναγνωρίσεις απο τόσες πολλές χώρες ακόμη παλεύουν για να τους αναγνωρίσουμε εμείς, δεν σημαίνει οτι εκεί βρίσκεται όλη η ουσία; Μα λόγω της κυρίαρχης στρατηγικής της Ελλάδος τα Σκόπια είναι ακόμη εκτός Ευρωπαϊκής Ένωσης και ΝΑΤΟ. Δεν είναι οι άλλες χώρες που θα κρίνουν το ζήτημα, ακόμη κι αν γίνουν διακόσιες. Και δεν είναι ποτέ που υπερδομές όπως η ΕΕ και το ΝΑΤΟ πιέζουν κράτη μέλη τους προς όφελος υποψηφίων κρατών, μα το αντίθετο. Οπότε και αυτό το επιχείρημα της κυβέρνησης είναι φανερό οτι είναι και πάλι κατασκευασία για εσωτερική προπαγάνδα ώστε να αιτιολογήσει την θέση της που δεν συμπνέει με την δικαιοσύνη και την ιστορία, ούτε φυσικά με το έθνος, αλλά με την βάρβαρη ιδεολογία της. Για να σε πιέσουν πρέπει να τους αφήσεις. Οι Έλληνες δεν ξεχνούν και δεν θα ξεχνάσουν ποτέ τις αξίες για τις οποίες αγωνίζονται διαχρονικά. Οι μόνοι που ξεχνούν είναι οι εχθροί και οι προδότες, και γι'αυτό όποτε είναι ανάγκη θα τους το υπενθυμίζουμε. Όχι μόνο γιατί είναι το καθήκον μας, αλλά και γιατί έτσι μας αρέσει.
Όταν η Μεγάλη Βρετανία ζήτησε να ενταχθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση το 1973, η Γαλλία έβαλε βέτο λόγω της ονομασίας επειδή υπάρχει περιοχή στη Γαλλία που ονομάζεται Βρετανία. Δηλαδή ενώ υπήρχαν ιστορικά οι δύο ονομασίες λόγω της πίεσης της Γαλλίας η ένταξη έγινε με την ονομασία Ηνωμένο Βασίλειο, δίχως δυνατότητα αλλαγής εκ των υστέρων. Στη συνέχεια η Ευρωπαϊκή Ένωση αποφάσισε ότι ένας λαός έχει το δικαίωμα να ονομάζεται όπως θέλει ο ίδιος και να επιλέγει ελεύθερα την ονομασία της χώρας του. Αυτό φαίνεται ότι δεν έγινε κατανοητό σε πολλούς και δεν αντιλαμβάνονται ότι αν δεν υπάρχει ασφαλιστική δικλείδα για την μη αλλαγή ονομασίας όποια και να είναι η διαπραγμάτευση περί ονομασίας, υπάρχει πάντα η δυνατότητα αλλαγής εκ των υστέρων. Για να γίνει πιο κατανοητό το στρατηγικό νοητικό σχήμα ας εξετάσουμε ένα παράδειγμα. Πρόκειται για μία χώρα που ανήκει από το 1995 στο Συμβούλιο της Ευρώπης, η οποία είναι υποψήφια χώρα για ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στο ΝΑΤΟ. Δεν έχει παρά μόνο μια επίσημη προσωρινή ονομασία. Μπορεί να πάρει ένα νέο όνομα αν... Πηγή: http://lygeros.org/articles.php?n=36814&l=gr
Οι έποικοι έχουν τα ανθρώπινα δικαιώματα της Τουρκίας
Ν. Λυγερός
Οι έποικοι, ως Τούρκοι, έχουν τα ανθρώπινα δικαιώματα της Τουρκίας και δεν έχουν καμία σχέση με την Κύπρο, ποιο είναι λοιπόν το νόημα της συζήτησης; Υπάρχει περίπτωση να εγκαταλείψουν την τουρκική τους ταυτότητα; Παραδείγματος χάρη, για να ζητήσουν την κυπριακή ταυτότητα μετά από πέντε χρόνια διαμονής στο νησί, όπως γίνεται σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες. Γιατί αν θέλουν να παραμείνουν Τούρκοι, με τον βαθμό προτεραιότητας που το επιτρέπει η Τουρκία, είναι προσωπικό θέμα που δεν αφορά τότε καμία διαπραγμάτευση. Επίσης θα ήταν καλό να διευκρινίσουμε στους πάντες ότι δεν πρόκειται να εφαρμοστεί και πάλι η μεθοδολογία που λειτούργησε στην Ίμβρο και την Τένεδο. Διότι ακόμα... http://www.lygeros.org/articles?n=20861&l=gr
Όσο και να φαίνεται παράξενο για τον εισβολέα και παρ’ όλες τις προσπάθειές του ν’ αλλάξει μάταια τα δεδομένα, οι Τουρκοκύπριοι έχουν ήδη κράτος και μάλιστα ευρωπαϊκό, όπως οι άλλες τέσσερις κοινότητες δηλαδή οι Αρμένιοι, οι Ελληνοκύπριοι, οι Λατίνοι και οι Μαρωνίτες. Ως Κύπριοι πολίτες και Ευρωπαίοι, δεν έχουν ανάγκη από κανένα άλλο κράτος για να ζήσουν ελεύθεροι. Κατά συνέπεια τα διάφορα τεχνάσματα περί δύο κρατών πέφτουν απλώς στο κενό. Στα κατεχόμενα αλλά και στις ελεύθερες περιοχές, θα ήταν καλό να... http://www.lygeros.org/articles?n=20782&l=gr
Όταν είσαι Τουρκοκύπριος και επιζείς κάτω από το τουρκικό ζυγό που υποτίθεται ότι σε προστατεύει, πρέπει να έχεις κότσια για να δηλώσεις ότι τα περισσότερα θύματα της εισβολής του 1974 ήταν Ελληνοκύπριοι. Διότι εδώ και χρόνια και το ζήσαμε προσωπικά και στο Παλάτι των Ηνωμένων Εθνών στη Γενεύη, η παραδοσιακή προπαγάνδα επί του θέματος ήταν η άρνηση αλλά και η ανάδειξη των στρατιωτικών θυμάτων και μόνο. Έτσι παρατηρούμε μια αλλαγή φάσης και στις δηλώσεις, πράγμα που είναι πολύ θετικό, αφού οι Τουρκοκύπριοι πρέπει επιτέλους ν' απελευθερωθούν από τα δεσμά της Τουρκίας που τους καθηλώνουν. Από την άλλη πλευρά, πρέπει να συνειδητοποιήσουμε το γεγονός ότι η Τουρκία συνεχίζει να έρχεται στα Κατεχόμενα για να γιορτάσει και να παρελάσει για την εισβολή, δεν είναι ένα ευνοϊκό σημάδι για τις διαπραγματεύσεις. Αυτό σημαίνει επίσης ότι η Τουρκία... http://www.lygeros.org/articles?n=20584&l=gr
Είκοσι τεμάχια Ελληνισμού είναι ήδη έτοιμα να βοηθήσουν την πατρίδα μας κι εσύ αναρωτιέσαι τι θα κάνεις ενώ πρέπει να διαδόσεις στον καθένα από τους δικούς μας τα μαντάτα για να σηκώσεις το ηθικό του και να μην λυγίσει στις πιέσεις του... http://www.lygeros.org/articles?n=20400&l=gr
Άσσος στο μανίκι μας για τις επόμενες διαπραγματεύσεις
Θεοδωρής Τσιαμίτας
"...Η Ευρώπη είναι γέννημα της Ελλάδας. Δε σας τη χαρίζουμε την Ευρώπη. ...Ας μας δώσετε, ζητάμε, ένα χρονικό περιθώριο, όπου δε θα δεχόμαστε δάνεια, δε θα δεχόμαστε να εξοφλάμε δάνεια, δεχόμαστε του Γιούνκερ βέβαια τις προτάσεις να μας βοηθήσει, είναι άλλο θέμα αυτό, και περιμένω να το κάνει πράξη, και ζητάμε το δίκαιο. Να θριαμβεύσει το δίκαιο. Για τη δικαιοσύνη παλεύουμε και για τη δικαιοσύνη αγωνιζόμαστε εδώ μέσα". Μ.Γλέζος Αν μη τι άλλω, ποιός δεν σέβεται τον Γλέζο μας στην Ελλάδα αλλά και στην Ευρώπη. Ωστόσο, δυστυχώς, ούτε σε αυτή την ομιλία άκουσα επιχείρημα επί του πρακτέου. Το οτι η Ευρώπη ξεκινά απ'την Ελλάδα δεν είναι διαπραγματευτικό χαρτί που μας δίνει κάποιο πλεονέκτημα ως προς μια συμφωνία προς όφελός μας. Το οτι ζητούμε το δίκαιο είναι τόσο αφηρημένη και γενική δήλωση που και που εκφράστηκε δεν έχει δύναμη να αλλάξει τίποτα. Διότι το ερώτημα είναι, ποιό ακριβώς είναι το δίκαιο που ζητάμε, ποιά είναι η πρότασή μας. Διότι το να ζητάμε τα λεφτά που πρότεινε ο Γιούνκερ και περισσότερο χρόνο για να δούμε τι θα κάνουμε, ενώ αυτό κάνουμε ήδη πέντε μήνες τώρα καταφέρνοντας μόνο και μόνο να χειροτερέψουμε πρωτόγνωρα την κατάσταση στη χώρα μας και σε ολόκληρη την Ευρώπη, δεν στέκει. Ας είμαστε πιό συγκεκριμένοι και σοβαροί αν όντως θέλουμε λύση στο πρόβλημα, που με τη ρητορική, όσο κι αν μπορεί να εντυπωσιάσει, δε λύνεται. Ενώ χαρτιά όπως η Ελληνική ΑΟΖ και τα 20 θαλάσσια οικόπεδα της Ελλάδος που εκτιμώνται στα 1.7 τρις και ήδη είμαστε σε φάση λήξης του πρώτου γύρου του μεγάλου διαγωνισμού όπου θα έχουμε όλες τις υποψηφιότητες των μεγάλων πετρελαϊκών εταιριών στις 14 Ιουλίου 2015, είναι πραγματικά ένας άσσος στο μανίκι μας και θα είναι εγκληματικό να μην προωθηθεί ούτε και τώρα, στις επόμενες διαπραγματεύσεις.
Τα 20 θαλάσσια οικόπεδα της Ελλάδος όπου η αξία τους εκτιμάται συνολικά στο 1.7 τρις.
