Για τον Ψηφοφόρο: Στρατηγική Ακύρωσης της Ψευτο-συμφωνίας των Πρεσπών
Θεοδωρής Τσιαμίτας
Ας ξέρουν της ΝΔ οτι δεν είναι αυτοί που κερδίζουν, αλλά ο ΣΥΡΙΖΑ που χάνει. Αυτή η συνειδητοποίηση έχει τεράστια σημασία και γι'αυτούς αλλά και για τους ψηφοφόρους, διότι η πραγματικότητα ευνοεί τις πιθανότητες μεγάλων πολιτικών αλλαγών. Η τεράστια πλειοψηφία του Ελληνικού λαού είναι υπέρ της ακύρωσης της ψευτο-συμφωνίας των Πρεσπών. Αυτή κατάπιε τα ποσοστά του ΣΥΡΙΖΑ, ΑΝΕΛ και Ποταμιού. Η ΝΔ προς το παρόν αρκείται λοιπόν που είναι πρώτη με κάποια διαφορά, κι έτσι δηλώνει πως μεν διαφωνεί με τη συμφωνία αλλά θα την αποδεχτεί. Δηλαδή στα λόγια διαφωνεί, στην πράξη συμφωνεί με την προδοσία του ΣΥΡΙΖΑ - η οποία μάλιστα κατά την ΝΔ δεν είναι προδοσία. Εμείς, δεν πρόκειται να ψηφίσουμε στις Ευροεκλογές ΝΔ εφόσον δεν προσαρμόσουν την ρητορική τους στην απαίτησή μας να ακυρωθεί αυτό το αντιδημοκρατικό και άκρως προσβλητικό κουρελόχαρτο των Πρεσπών. Αν όλοι όσοι θέλουμε να ακυρώσουμε την ψευτοσυμφωνία αποφύγουμε όλους όσους στην πράξη την αποδέχονται και στηρίξουμε όσους δεσμεύονται να παλέψουν για την ακύρωση - όσο μη δημοφιλείς κι αν τυχόν είναι, κι απο όσο μικρά κόμματα κι αν προέρχονται (Ευρωεκλογές είναι, δεν πειράζει - τότε θα καταφέρουμε να κάνουμε την ΝΔ και γενικά την αντιπολίτευση να αλλάξει στάση και να δεσμευτεί στην ακύρωση. Μην ξεχνάτε οτι εμείς κάναμε την ΝΔ να αλλάξει στάση απο τον Ιανουάριου του 18 όταν αρχικά ήταν εναντίον των συλλαλητηρίων αλλά μετά την συμμετοχή μας στο ιστορικό πρώτο της Θεσσαλονίκης αμέσως άλλαξαν και έγιναν υπέρ. Έτσι οι πολίτες διαμορφώνουμε τους πολιτικούς μας στην δημοκρατία. Κι αυτό θα κάνουμε και τώρα, που είναι ακόμη πιο κρίσιμη ώρα. Η κάλπη είναι η δύναμή μας. Μαύρο στις Ευρωεκλογές στον ΣΥΡΙΖΑ αλλά φυσικά και στην ΝΔ όσο επιμένει να λέει πως θα σεβαστεί το προσύμφωνο. Όταν δουν τα ποσοστά τους μικρότερα απ'οτι περιμένουν στις Ευρωεκλογές τότε θα έρθουν στις θέσεις μας για τις Εθνικές Εκλογές. Και τότε θα πετύχουμε επιτέλους τον στόχο μας, την ακύρωση της ψευτοσυμφωνίας και το σώσιμο της Μακεδονίας. Μοιραστείτε το με όλους όσους ξέρετε, κυρίως τους Νεοδημοκράτες, που στην συντριπτική τους πλειοψηφία είναι εναντίον της ψευτοσυμφωνίας. Μόνο με αυτό τον τρόπο θα φέρουν το κόμμα τους στο ύψος των περιστάσεων.
Καλό αγώνα!
Μέχρι τελικής νίκης!
Δευτέρα 11 Μαρτίου 2019
Ο αγώνας έχει ημερομηνία λήξης
Θεοδωρής Τσιαμίτας
Αν αυτό που μας νοιάζει είναι απλώς να έχουμε ήσυχη τη συνείδησή μας, τότε η εκούσια άγνοια μας συμφέρει, διότι η έλλειψη γνώσης είναι η καλύτερη δικαιολογία για το πώς πράξαμε ή δεν πράξαμε. Αν ο στόχος όμως αφορά κάτι μεγαλύτερο από τον εαυτό μας, τότε οφείλουμε να ξέρουμε, και γι' αυτό μαθαίνουμε εγκαίρως. Όσο κι αν κάποιοι θα ήθελαν να είναι διαφορετικά, ο αγώνας για τη Μακεδονία έχει ημερομηνία λήξης: μέχρι τα Σκόπια να αναγνωριστούν από τον ΟΗΕ - τον μόνο αρμόδιο θεσμό παγκοσμίως για την αναγνώριση ενός κράτους. Αν αυτό συμβεί, μετά και που θα συνεχίσουμε να χτυπιόμαστε, όσοι συνεχίσουμε, θα το κάνουμε απλά και μόνο για τους εαυτούς μας, επειδή δε θα μπορούμε να το χωνέψουμε, αλλά όχι για τη Μακεδονία. Ο αγώνας φτάνει στο τέλος του. Ή τα δίνουμε όλα τώρα και για το υπόλοιπο σύντομο, σχετικά, διάστημα, ή χάνουμε τα πάντα. Το προσύμφωνο των Πρεσπών θα γίνει συμφωνία μόνο όταν ολοκληρωθεί η διαδικασία ένταξης των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ, όπως προβλέπεται από το άρθρο 2 του προσυμφώνου. Ως τότε, η επόμενη κυβέρνηση, όποια κι αν είναι αυτή έχει το καθήκον και τα εργαλεία για να το ακυρώσει πριν κυρωθεί. Συνεπώς, κυρίως πριν αλλά και μετά τις εκλογές, οφείλουμε να ασκήσουμε τεράστια πίεση στην αξιωματική αντιπολίτευση ώστε να δεσμευθεί και να το ακυρώσει αν γίνει κυβέρνηση, αλλιώς θα μας έχει όλους όσους αγωνιζόμαστε εναντίον της. Διότι ο στόχος μας δεν είναι να φύγει ο ΣΥΡΙΖΑ, αλλά να σωθεί η Μακεδονία. Γι'αυτό θα διώξουμε τον πρώτο, ώστε να σώσουμε την δεύτερη, όχι επειδή είμαστε κομματόσκυλα της αντιπολίτευσης. Συνεπώς να είναι όλοι σίγουροι πως θα είμαστε απέναντι σε όσους δεν παλέψουν για να σώσουν τη Μακεδονία, από όπου και αν προέρχονται. Ο αγώνας φτάνει στο τέλος, αλλά πριν αυτό έρθει, ας τα δώσουμε όλα.
ΥΓ
Κι όσοι θεωρούν οτι θα έχουν δικαιολογίες για να πουν στους εαυτούς τους που δεν αγωνίστηκαν, ας ξέρουν απο τώρα οτι κάνουν λάθος. Διότι η απραξία τους κινδυνεύει να πληγώσει ανεπανόρθωτα τον Ελληνισμό.
Η Βουλή των Ελλήνων είναι εδώ και όχι απέναντι. Εμείς θα αποφασίσουμε τι θα γίνει. Μπορεί μερικοί απο σας να φοβούνται και να αναρωτιούνται τι θα γίνει. Θέλω να ξέρετε οτι ακόμα κι αν κυρώσουν το προσύμφωνο θα το ακυρώσουμε. Ότι και να κάνουν. Δεν πρόκειται να υπογράψουμε το πρωτόκολλο εισόδου για τα Σκόπια, ότι και να κάνουν. Άρα αυτοί που είναι τώρα κρυμμένοι στην Βουλή, ξέρουν οτι έχουν τελειώσει. Οι μόνοι που είναι μαζί μας είναι εδώ. Όλοι οι άλλοι φοβούνται, βλέπουν το τέλος, κι εμείς θα είμαστε εδώ, ακόμα και μετά, ακόμα και στο τέλος, όταν θα 'χουν φύγει. Και θα τους βοηθήσουμε να φύγουν. Πρέπει να καταλάβουν οτι το θέμα της Μακεδονίας για μας δεν είναι μια λεπτομέρεια. Είναι η ουσία. Περιμένουν μετά την Μακεδονία την Θράκη, την Ήπειρο. Αν δεν τους σταματήσουμε στην Μακεδονία, δεν θα μας σώσει η Μακεδονία. Η Μακεδονία είναι η ασπίδα μας. Όσοι πιστεύουν οτι είναι απλώς μια βόρεια περιοχή του πρώτου μέρους (όπως αναφέρεται μέσα στο προσύμφωνο) να πάνε να ξαναδιαβάσουν την ιστορία. Αυτοί που δεν κατάφεραν ποτέ να μάθουν τίποτα επειδή ποτέ δεν πίστεψαν ούτε στο έθνος ούτε στην ιστορία, ήρθε τώρα η ώρα να μάθουν. Ο Ελληνικός λαός δεν γονατίζει, αντιστέκεται, δεν κάνει πίσω, δεν δίνει την ιστορία του. Όλα αυτά που ακούτε είναι εργαλείο προπαγάνδας. Είναι μερικοί νοσταλγικοί της Γιουγκοσλαβικής Ένωσης, της Σοβιετικής Ένωσης. Είναι σταλινικοί. Απλώς πρέπει να καταλάβουν. Ο σταλινισμός δεν μπόρεσε ποτέ να ζήσει στην Ελλάδα γιατί είμαστε η χώρα της ελευθερίας και δεν είναι τώρα που θα σταματήσουμε τον αγώνα. Άρα θέλω να σας πω οτι όλοι μαζί θα δείτε οτι την επόμενη φορά αν χρειαστεί θα ακυρώσουμε τα πάντα. Δεν θα μείνει ίχνος απο το πέρασμά τους. Καλή συνέχεια.
Απλές, εκνευριστικές ερωτήσεις: 1. Είτε προς το παρόν είστε υπέρ, είτε κατά, έχετε διαβάσει οι ίδιοι το Προσύμφωνο των Πρεσπών; 2. Αφού όλο το ζήτημα ήταν να λύσουμε το ονοματολογικό, γιατί υπάρχουν 20 σελίδες με 20 άρθρα; Ξέρετε οτι αποτελείται απο 20 άρθρα; Θα φανταζόσασταν οτι χρειάζονται 20 άρθρα για να οριστεί το όνομα ενός κράτους; 3. Γιατί εκτός του ονόματος έχουν βάλει άρθρο περί εθνικότητας και γλώσσας, το οποίο είναι φυσικά εναντίον των Ελληνικών συμφερόντων, αλλά και της ίδιας της ιστορικής αλήθειας; 4. Γιατί έχουν βάλει άρθρα τα οποία ορίζουν αλλαγές στο εκπαιδευτικό μας σύστημα, οι οποίες θα συν-καθορίζονται απο Σκοπιανούς; 4Β. Γιατί ως υπεύθυνα υπουργεία για την επιτροπή που θα αποφασίζει αυτές τις αλλαγές έχουν οριστεί τα υπουργεία εξωτερικών και όχι παιδείας ή πολιτισμού, όπως θα ήταν το φυσιολογικό και αναμενόμενο; 5. Γιατί μέσα στο προσύμφωνο που υποτίθεται είναι για το ονοματολογικό, έχουν βάλει μέχρι και άρθρα που αναφέρονται στην Ελληνική Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ); 6. Γιατί μέσα στο προσύμφωνο που υποτίθεται είναι για το όνομα, η Ελλάδα δεσμεύεται να παρέχει πρόσβαση στα Σκόπια στην Ελληνική ΑΟΖ; 7. Γιατί η συμφωνία αυτή για το όνομα των Σκοπίων θα δεσμεύει την Ελλάδα να παρέχει τεχνογνωσία αλλά και ενέργεια στα Σκόπια; 8. Γιατί η συμφωνία αυτή δεσμεύει την Ελλάδα απο την κύρωση και μετά να απαγορεύσει οριστικά στον λαό της να εκφράσει οποιαδήποτε δυσαρέσκεια για την συμφωνία μέσω συλλαλητηρίων, εκδηλώσεων και άλλων ενεργειών, απο τότε και στο μέλλον, είτε αυτά θα προέρχονται απο κρατική, είτε απο ιδιωτική πρωτοβουλία; 9. Γιατί η συμφωνία αυτή απο την κύρωσή της και μετά θα απαγορεύει στους Έλληνες να τραγουδούν ακόμη και απελευθερωτικά τραγούδια όπως το "Μακεδονία Ξακουστή", να διδάσκονται ή ακόμη και να κάνουν αναφορές σε "Μακεδονομάχους", και οτιδήποτε άλλο σχετικό με τον όρο, καθώς αυτά θα μπορούν να θεωρηθούν αλυτρωτικά, αναθεωρητικά, και επιθετικά προς την γείτονα χώρα; 10. Τώρα που τα ξέρεις αυτά, θα τα δείξεις και στους δικούς σου; 11. Τώρα που τα ξέρεις αυτά, θα πας με τη συμφωνία στο χέρι να ρωτήσεις δημάρχους, περιφερειάρχες και βουλευτές, τι έχουν να πουν για όλα αυτά τα άρθρα, κι αν συμφωνούν ή διαφωνούν με αυτά, με ξεκάθαρο τρόπο, τώρα που έρχονται και εκλογές; ΥΓ Αν το προσύμφωνο αυτό κυρωθεί απο την Ελληνική Βουλή, δεν υπάρχει τρόπος και εργαλείο ανατροπής του μετά. Η ιστορία του Ελληνισμού και το μέλλον της θα έχει παραδοθεί στους Σλάβους και Αλβανούς (και όποιους άλλους τυχόν είναι εκεί μελλοντικά) των Σκοπίων. ΥΓ2 Καλό αγώνα.
Πριν δούμε το προσύμφωνο των Πρεσπών, οι περισσότεροι θεωρούσαν οτι είχαμε να κάνουμε μόνο με το θέμα της ονομασίας του κράτους των Σκοπίων, και είχαμε και μερικούς δικούς μας να θεωρούν ως θετική μια συμφωνία με το όνομα "Βόρεια Μακεδονία" για τα Σκόπια. Ωστόσο, τώρα που έχουμε όλοι μας δει το 20 σελίδων προσύμφωνο το οποίο έχει 20 άρθρα, απο τα οποία μόνο τα 2 άρθρα είναι σχετικά με την ονομασία του κράτους των Σκοπίων, δεν είναι δυνατόν να θεωρούμε οτι είναι σοβαρό, δίκαιο και καλό το πλαίσιο αυτής της συμφωνίας, απο όποια οπτική γωνία κι αν το εξετάσουμε, διότι θα αποδέχεται και θα αναγνωρίζει αμετάκλητα η Ελλάδα πράγματα παντελώς απαράδεκτα, όπου θα καταπατούν άμεσα τον λαό μας και θεμελιώδη δημοκρατικά του δικαιώματα.
Δεν είναι δυνατόν να θεωρεί κανείς οτι είναι δίκαιο και καλό, για παράδειγμα, να αναγνωρίζουμε τους Μακεδόνες ως Σλαβικό φύλο και την Μακεδονική γλώσσα ως γλώσσα της οικογένειας των Σλαβικών γλωσσών του νότου. Αυτό εμπεριέχεται μέσα στη συμφωνία. Δεν είναι δυνατόν να θεωρεί κανείς καλό και δίκαιο την δημιουργία κοινής επιτροπής μεταξύ των χωρών Ελλάδας και "Β. Μακεδονίας" όπου θα υπάγεται στα υπουργεία εξωτερικών των δύο χωρών, και η οποία θα έχει το καθήκον και την δικαιοδοσία να επανεξετάσει και επανερμηνεύσει αρχαιολογικά ευρήματα και ιστορικές πηγές, αλλά και να διορθώνει ιστορικούς άτλαντες και σχολικά βιβλία ιστορίας με βάση την "νέα πραγματικότητα". Αυτό περιγράφεται στο προσύμφωνο, και μερικοί έχουν μείνει να μιλούν ακόμη για το όνομα μόνο. Με άλλα λόγια, η συμφωνία θα ορίζει όχι ως δικαίωμα, αλλά ως υποχρέωση σε μια άλλη χώρα να έχει λόγο για το τι θα διδάσκονται οι πολίτες μιας άλλης χώρας. Με άλλα λόγια θα είναι σαν να υπογράφουμε απο μόνοι μας ακόμη ένα μνημόνιο, που όμως θα είναι πολύ χειρότερο απο τα γνωστά μνημόνια, διότι τώρα αντί για οικονομική επιτήρηση θα επιβάλει επιτήρηση της παιδείας απο μια ξένη χώρα.
Δεν είναι δυνατόν να θεωρεί κανείς οτι είναι δίκαιο και καλό να υποχρεώνεται η Ελλάδα να ονομάζει τις περιοχές εντός των Σκοπίων με τις δικές τους ονομασίες, και αντί να λέμε για παράδειγμα την ιστορική Ελληνική πόλη Μοναστήρι όπως την λέγαμε διαχρονικά, να υποχρεωνόμαστε να την ονομάζουμε Μπίτολα. Για να είναι ακόμη πιο ξεκάθαρο το πόσο απαράδεκτο και παράλογο είναι αυτό, αν κάναμε ανάλογη συμφωνία με την Τουρκία θα υποχρεωνόμασταν να λέμε την Κωνσταντινούπολη Ιστανμπούλ απο εδώ και στο εξής.
Δεν είναι δυνατόν να θεωρεί κανείς δίκαιο και καλό το να δηλώνει η Ελλάδα σε μια διεθνή συμφωνία οτι δεν θα επιτρέπει στους πολίτες της να εκφραστούν ξανά μέσω συλλαλητηρίων, καθώς είτε απο κρατικό, είτε απο ιδιωτικό φορέα κηρύσσονται παράνομα αν το προσύμφωνο των Πρεσπών γίνει συμφωνία. Δηλαδή η κυβέρνηση συμφωνεί να καταπατά τους πολίτες της χώρας μας απο τώρα και στο μέλλον σε περίπτωση που έχουν αντίθετη άποψη απο αυτή και θέλουν να την εκφράσουν δημοκρατικά όπως προβλέπει το σύνταγμά μας. Τι μπορεί να φέρει στην συνέχεια ένας τέτοιος απαράδεκτος νόμος στη δημοκρατία μας; Και συνάμα τι εθνικά δεινά μπορεί να προκαλέσει σε μεγαλύτερη ακόμη κλίμακα, αν χώρες όπως η Αλβανία και η Τουρκία δουν τους Έλληνες να αποδέχονται με την σιωπή και την απραξία τους την ίδια τους την κυβέρνηση να τους αλυσοδένει νομικά, παρακούοντας την θέλησή τους και ικανοποιώντας την βούληση μιας πολύ πιο αδύναμης χώρας όπως τα Σκόπια, η οποία μάλιστα δεν έχει το δίκαιο με το μέρος της; Και φυσικά, ποιός θα πάρει έναν λαό που αποδέχεται κάτι τέτοιο στα σοβαρά και θα τον υπολογίσει όταν είναι να πάρει περισσότερα οικονομικά μέτρα εναντίον του;
Δεν είναι δυνατόν να θεωρεί κάποιος δίκαιο και καλό η Ελλάδα να συμφωνεί με την μελλοντική της υποχρέωση να λέει παντού ναι, άνευ όρων, σε οποιονδήποτε διεθνή οργανισμό είναι μέλος και θέλει να ενταχθεί και η "Β. Μακεδονία". Αυτό προβλέπεται απο τη συμφωνία, και εκτός των άλλων παραβιάζει και το ίδιο το Ευρωπαϊκό Κεκτημένο, που θεωρεί κάθε χώρα-μέλος ως ελεύθερο κράτος το οποίο προβλέπεται να εξετάζει αντικειμενικά όλα τα προϋπάρχονται κριτήρια για να κρίνει αν η χώρα προς ένταξη τα πληρεί ή όχι, και σε τι βαθμό, ώστε να προχωρήσει, να παγώσει ή και να σταματήσει η διαδικασία ένταξης της υποψήφιας χώρας. Το προσύμφωνο αυτό λοιπόν υποχρεώνει την Ελλάδα να λέει πάντα οτι η "Β. Μακεδονία" πληρεί όλα τα κριτήρια εξ,αρχής, που σημαίνει οτι στερεί απο την Ελλάδα δικαιώματα του Ευρωπαϊκού Κεκτημένου.
Δεν είναι δυνατόν να θεωρεί κάποιος δίκαιο και καλό, σε μια συμφωνία που υποτίθεται θα ήταν για την ονομασία του κράτους των Σκοπίων, να συμφωνεί ταυτόχρονα η Ελλάδα στο να δίνει δικαιώματα αλιείας εντός της Ελληνικής ΑΟΖ στα Σκόπια, δίχως κανένα απολύτως αντάλλαγμα. Αυτό προβλέπεται μέσα στο προσύμφωνο, και είναι παντελώς άσχετο για να εμπεριέχεται σε θέματα υποτίθεται ονοματολογικά. Εκτός τούτου, είναι και άδικο, καθώς δίνει άνευ όρου δικαιώματα εντός της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης της Ελλάδος σε μια ξένη χώρα, χωρίς να παίρνει τίποτε ως αντάλλαγμα. Το κερασάκι στην τούρτα είναι οτι η κυβέρνηση δεν έχει κάνει ακόμη την θέσπιση της Ελληνικής ΑΟΖ επίσημα, αποδεικνύοντας οτι δεν την ενδιαφέρει η εκμετάλευσή της προς όφελος των πολιτών της χώρας μας, αλλά ταυτόχρονα δεν έχει κανένα πρόβλημα να δεσμεύσει τη χώρα μας πως όταν το κάνει, η "Β. Μακεδονία" θα έχει δικαίωμα χρήσης της. Που πρακτικά σημαίνει πως θα τους δωθεί και ένα μέρος λιμανιού, όπως αυτό της Θεσσαλονίκης για παράδειγμα, το οποίο θα αναγράφει "Β. Μακεδονία" κι απο το οποίο θα μπορούν να έχουν πρόσβαση τα καράβια των "Μακεδόνων" για να ψαρεύουν στο Αιγαίο και αλλού.
Δεν είναι δυνατόν να θεωρεί κάποιος δίκαιο και καλό το οτι σε μια συμφωνία που υποτίθεται θα ήταν για την ονομασία του κράτους των Σκοπίων, η Ελλάδα δεσμεύεται να παρέχει τεχνολογία και τεχνογνωσία ανανεώσιμων πηγών ενέργειας στην γείτονα χώρα, όπως και ενέργεια που θα παράγουμε οι ίδιοι απο τους υδρογονάνθρακες εντός της Ελληνικής ΑΟΖ. Δηλαδή, θα βοηθήσει η Ελλάδα τα Σκόπια που έχουν τεράστια ενεργειακή ανεπάρκεια παρέχοντας τους γνώση, τεχνολογία αλλά και φυσικό αέριο και πετρέλαιο, και ως αντάλλαγμα θα πάρει μια συμφωνία που θα αποδέχεται οτι οι Μακεδόνες είναι φύλο Σλαβικό, τα Μακεδονικά είναι Σλαβική γλώσσα, αλλά και όλα τα υπόλοιπα που προαναφέρθηκαν προηγουμένως. Δεν είναι δυνατόν ακόμη κι αν κάποιος αρχικά ήταν μετριοπαθής ή ακόμη και φιλικός με την ιδέα να ονομαστούν τα Σκόπια "Β. Μακεδονία", διαβάζοντας το πραγματικό προσύμφωνο να μην φρίξει με την απαράδεκτη καταπάτηση θεμελειακών δημοκρατικών δικαιωμάτων των πολιτών της χώρας μας. 20 σελίδες είναι όλες κι όλες αυτή η ρημάδα "συμφωνία" των Πρεσπών, διαβάστε τες.
Η έννοια του έθνους και η σημασία της για την Ανθρωπότητα
Θεοδωρής Τσιαμίτας
Η Ανθρωπότητα βλέπει τον κόσμο με τα έθνη του.
Γι'αυτό κι ο μεγαλύτερος παγκόσμιος θεσμός είναι ο Οργανισμών Ηνωμένων Εθνών - ΟΗΕ.
Επομένως, ας καταλάβουν ακόμη κι αυτοί που είχαν την τάση να βλέπουν τα πράγματα κάπως αλλιώς, πως η έννοια του έθνους είναι κάτι που είναι θεμελειακό για την ίδια την Ανθρωπότητα, και άρα όσοι την βλέπουν ακόμη αρνητικά είναι στην πραγματικότητα εκτός πλαισίου Ανθρωπότητας.
Ένα άλλο θέμα είναι οτι δεν μπορείς να λες πως αγαπάς κάτι ενώ κάνεις ό,τι μπορείς για να το αλλάξεις ριζικά.
Διαφορετικά είσαι ριζοσπάστης - σπας τις ρίζες του.
Αυτό είναι έγκλημα βαρβαρότητας που οδηγεί σε γενοκτονίες, ακόμη και σε χρονοκτονία.
Η γενοκτονία χαρακτηρίζεται απο το Διεθνές Δίκαιο ως έγκλημα κατά της Ανθρωπότητας.
Γι'αυτό αν αγαπάς την Ανθρωπότητα τότε σέβεσαι και τα έθνη της, που μπορούν να είναι ενωμένα.
Κι αν αγαπάς την Ανθρωπότητα, πολεμάς εναντίον κάθε ιδεολογίας που χτυπάει τα ίδια τα θεμέλειά της.
Ένας άλλος τρόπος να δούμε το ίδιο θέμα, είναι να σκεφτούμε οτι αν η Ανθρωπότητα είναι το όλον μας, τότε τα έθνη είναι μέρη του όλου, και οι άνθρωποι που ανήκουν σε αυτά είναι μέρη των μερών του όλου. Ιεραρχικά, οι υποκατηγορίες είναι φυσιολογικά χαμηλότερα σε σύγκριση με τις κατηγορίες που τις εμπεριέχουν. Ωστόσο δεν καταργούνται, και δεν ισοπεδώνονται. Διαφορετικά θα κατέρεε το όλο πλαίσιο.
Με άλλα λόγια, η συλλογικότητα είναι σημαντικότερη της ατομικότητας, ωστόσο δεν καταργεί τεχνητά και βίαια την δεύτερη, προσποιούμενη πως δεν υπάρχει, ούτε και την καταπατά όπως κάποια συστήματα που βασιζόμενα σε ιδεολογίες τέτοιου τύπου παρήγαγαν φρικτές πράξεις βαρβαρότητας.
ΥΓ
Η Μακεδονία είναι του Ελληνισμού.
ΥΓ2
Ο Ελληνισμός δεν είναι του εθνικισμού.
ΥΓ3
Ο Σκοπιανός λαός είναι κι αυτός ένα απο τα θύματα του κομμουνισμού που ανάγκασε τους πολίτες του κράτους των Σκοπίων να απαρνηθούν τις αληθινές τους ταυτότητες (πρώην Βούλγαροι, Σέρβοι, Έλληνες κλπ) για να εξυπηρετήσουν τα βάρβαρα συμφέροντα του κομμουνιστικού καθεστώτος. Μπορεί λοιπόν να μη το συνειδητοποιούμε όλοι μας και απο τους δύο λαούς, αλλά στην πραγματικότητα είμαστε μαζί οι δύο λαοί εναντίον της ίδιας βαρβαρότητας που θέλει να λιώσει κάθε εθνική συνείδηση για να φτιάξει τεχνητά μια ομοιόμορφη μάζα υποτελών σκλάβων του συστήματος.
ΥΓ4
Αν το δίκαιο ήταν με το μέρος των Σκοπίων, τότε ακόμη και ως Έλληνες θα ήμασταν μαζί τους. Διότι ο Ελληνισμός είναι Δίκαιος, γι'αυτό και είναι ένα οικουμενικό δώρο για όλη την Ανθρωπότητα. Το δίκαιο όμως τώρα είναι ξεκάθαρα στην πλευρά της Ελλάδας, και γι'αυτό θα αγωνιστούμε μέχρι τέλους, με ότι έχουμε, δηλαδή με αυτό που είμαστε, μέχρι τελικής δικαίωσης. Η λήθη της συμφωνίας δεν πρόκειται να περάσει.
ΥΓ5
Δεν υπάρχει παγκόσμιος οργανισμός ηνωμένων ιδεολογιών, πολύ απλά διότι ενώ τα έθνη δύναται να είναι όλα ενωμένα διατηρώντας τα δικά τους χαρακτηριστικά, οι ιδεολογίες είναι εξ'ορισμού αδύνατον να κάνουν το ίδιο. Γι'αυτό και δεν μπορεί να υπάρξει ένωση σε επίπεδο Ανθρωπότητας δια μέσω ιδεολογιών, ενώ υπάρχει ήδη δια μέσω εθνών.
The meaning of nation and its importance for Mankind
Theodoris Tsiamitas
Mankind views the world with its nations.
That's why the biggest international institution is the organization of the United Nations - U.N.
Thus, even those who tend to see things in a different manner must understand that the meaning of nation is something which is fundamental for the Mankind, and, therefore, whoever sees it negatively is, in fact, outside of the framework of the Mankind.
Another thing is that you cannot say that you love something, while you do everything you can in order to change it to a fundamental level.
Otherwise, you're a radical - you crash its very roots.
That is a crime of barbarity which leads to genocide.
Genocide has been defined by the International Law as a crime against Mankind.
For that reason, if you love Mankind then you also respect its nations - which can be united.
And if you love Mankind, you fight against any ideology which hits its very foundations.
Another way to look at the same subject is to think that if Mankind is our whole, then nations are parts of the whole, and people who belong to these nations are parts of the parts of the whole. Hierarchically, the subcategories are naturally lower in comparison with the categories which include them. However, they're not being negated or flattened.
Otherwise, the whole thing would collapse.
In other words, collectivity is more important than individuality, however, it doesn't artificially and violently negate the latter by pretending that it does not exist, and neither suppresses it like some systems which produced horrible acts of barbarity because they were based on ideologies of this kind.
PS
Macedonia is Hellenism.
PS2
Hellenism is not nationalism.
PS3
The people of FYROM is also one of the victims of communism which forced the citizens of the state of FYROM to deny their real identities (ex Bulgarians, Serbs, Greeks etc) in order to serve the barbaric interests of the communist regime. And it is the case that not all of us from the two countries (Greeks and citizens of FYROM) have realized this yet, but we are, in fact, the two peoples together who have the same enemy, which is the barbarity that wants to crash any national consciousness in order to artificially create a look-alike mass of slaves to the system.
PS4
If the justice was on the side of FYROM, then even as Greeks we would stand on their side. Because Hellenism is Just, and that is why it is a universal gift for the very Mankind as a whole. Justice, though, is now clearly on the side of Greece, regarding the dispute over "Macedonia", and that is why we will fight until the end, with everything we've got, which is what we are, until justice prevails. The oblivion of this agreement will not pass.
PS5
There is no such a thing like a global organization of united ideologies, simply because whereas it is possible for all nations to be united while they maintain their own characteristics, that is by definition impossible when it comes to ideologies. That is the reason why a union in the level of Mankind cannot be achieved through ideologies, while it already exists between the nations.
Η αντίσταση θέλει γνώση - όλα όσα πρέπει να ξέρουμε για το Προσύμφωνο των Πρεσπών
Θεοδωρής Τσιαμίτας
Αυτό που υπεγράφη στις Πρέσπες δεν υπεγράφη απο τους δύο πρωθυπουργούς Ελλάδας - Σκοπίων, Τσίπρα και Ζάεφ, αλλά μόνο απο τους δύο ΥπΕξ, Κοτζιά - Ντιμιτρόφ. Αυτό που υπεγράφη στις Πρέσπες ανάμεσα στους δύο ΥπΕξ δεν είναι μια διεθνής συμφωνία, αλλά ένα διμερές προσύμφωνο που προετοιμάζει το έδαφος για την συμφωνία. Για να μπει σε ισχύ η συμφωνία που προβλέπεται απο το προσύμφωνο πρέπει πρώτα να κυρωθεί απο τα κοινοβούλια και των δύο κρατών. Τίποτε δεν είναι οριστικό ακόμη, και μπορούμε να το ακυρώσουμε οριστικά. Ο καιρός που έχουμε ως λαός για να δράσουμε είναι λιγότερος απο 6 μήνες. Μετά, κανείς δεν θα έχει το δικαίωμα ούτε καν να διαμαρτυρηθεί, εφόσον θα απαγορεύεται διά νόμου που προβλέπεται μέσα στη συμφωνία, αλλά και πρακτικά θα είναι αδύνατον να ακυρωθεί, εφόσον τα Σκόπια θα έχουν μπει ως Βόρεια Μακεδονία σε ΕΕ, ΝΑΤΟ και οποιονδήποτε άλλον διεθνή οργανισμό η Ελλάδα είναι μέρος ήδη, κι έχει ακόμη το δικαίωμα της αρνησικυρίας - BETO.
Η μόνη επίσημη γλώσσα στην οποία ισχύει αυτό το προσύμφωνο είναι τα Αγγλικά. Το προσύμφωνο είναι όλο κι όλο 19 σελίδες, με 20 άρθρα. Ωστόσο, υπάρχει μεταφρασμένο και στα Ελληνικά, όπου είναι 20 σελίδες, με τα ίδια 20 άρθρα. Η συμφωνία υπάρχει στο διαδίκτυο και είναι προσβάσιμη στον καθένα. Links υπάρχουν στο τέλος του άρθρου. Η ανάλυση κι επεξήγηση - εκλαΐκευση των άρθων του προσυμφώνου υπάρχει επίσης στο διαδίκτυο (YouTube), απο τον Νίκο Λυγερό. Link υπάρχει επίσης στο τέλος του άρθρου.
Το προσύμφωνο αυτό, ξεκινάει, περιγράφοντας οτι είναι μια συμφωνία μεταξύ της Ελληνικής Δημοκρατίας, την οποία ορίζει ως το "πρώτο μέρος", και του "δεύτερου μέρους", για το οποίο δεν αναφέρει το επίσημό του - αν και προσωρινό - όνομα με το οποίο είναι μέλος στα Ηνωμένα Έθνη και άλλους διεθνείς οργανισμούς: ΠΓΔΜ.
Αντιθέτως, το προσύμφωνο αναφέρεται παρακάτω στα Σκόπια συστηματικά και αποκλειστικά ως "Βόρεια Μακεδονία", ενώ η συμφωνία δεν έχει ακόμη κυρωθεί και το "Βόρεια Μακεδονία" δεν είναι σε ισχύ.
Σε σημεία που χρειάζεται να αναφερθεί η Μακεδονία μας, αναφέρεται με περίεργους τρόπους, όπως "βόρεια περιοχή" του "πρώτου μέρους". Επίσης, στο άρθρο 7, αναφέρεται οτι ο όρος "Μακεδονία" θα έχει άλλη σημασία για τους Έλληνες και άλλη σημασία για τους "Μακεδόνες", κατοίκους της Βόρειας Μακεδονίας. Ο διαχωρισμός στη δεύτερη παράγραφο του ίδιου άρθρου είναι πραγματικά χυδαίος, καθώς αναφέρει πως το πρώτο μέρος όταν αναφέρεται στη Μακεδονία εννοεί απο την Ελληνιστική αρχαιότητα μέχρι και σήμερα. Με άλλα λόγια, το μέλλον της Μακεδονίας δεν αφορά τον Ελληνισμό, αλλά τους κατοίκους των Σκοπίων και την δική τους, Σλαβική κουλτούρα.
Δεν υπάρχει πουθενά κάποια δέσμευση για Erga Omnes απο πλευράς της "Βόρειας Μακεδονίας" στα Σλάβικα, όπως μας έλεγαν για μήνες Πρωθυπουργός, ΥπΕξ και λοιπή κυβέρνηση. Επιπλέον, Οι κάτοικοι του κράτους των Σκοπίων θα λέγονται Μακεδόνες (εθνικότητα - Μακεδονική), πολίτες της Β. Μακεδονίας. Η επίσημη γλώσσα του κράτους θα είναι τα Μακεδονικά, τα οποία η συμφωνία θα ξεκαθαρίζει πως είναι της οικογένειας των Σλαβικών γλωσσών. (Σημειώστε πως οι Σκοπιανοί δεν έλεγαν ποτέ πως είναι Έλληνες. Έλεγαν πάντα πως οι Μακεδόνες και τα Μακεδονικά δεν ήταν Έλληνες κι Ελληνικά. Κι επίσης έλεγαν πάντα οτι είναι Μακεδόνες. Ποιόν ενισχύει ακριβώς αυτή η πιστοποίηση που τους παρέχουμε με τη συμφωνία;)
Στη συνέχεια, υπάρχει άρθρο το οποίο προβλέπει την απαγόρευση οποιουδήποτε συλλαλητηρίου, διαμαρτυρίας, διαδήλωσης για τη Μακεδονία, είτε είναι οργανωμένο απο κάποιον κρατικό φορέα, όπως για παράδειγμα απο έναν δήμο - δήμαρχο ή περιφέρεια - περιφεριάρχη, είτε είναι οργανωμένο απο κάποιον ιδιωτικό φορέα, όπως για παράδειγμα οι Μακεδονικές οργανώσεις.
Έπειτα, προβλέπεται υποχρεωτικά η δημιουργία κοινής επιτροπής ειδικών απο τις δύο χώρες, η οποία θα συνεδριάζει τουλάχιστον δύο φορές τον χρόνο, κι απο την οποία θα επανεξετάζουν κι επανερμηνεύουν με "επιστημονικό" και "αντικειμενικό" τρόπο, τα υπάρχοντα αρχαιολογικά ευρήματα, ιστορικούς άτλαντες και ιστορικά βιβλία, με σκοπό να γίνονται οι απαραίτητες ανάλογες αλλαγές και διορθώσεις και στα σχολικά μας βιβλία.
Αυτές οι επιτροπές δεν θα είναι υπό την επίβλεψη των Υπουργείων Παιδείας και Θρησκευμάτων ή Πολιτισμού, όπως τουλάχιστον θα ήταν αναμενόμενο, αλλά από το Υπουργείο Εξωτερικών. (Εξετάζοντάς το ορθολογικά, το Υπουργείο Εξωτερικών είναι εντελώς άσχετο και αναρμόδιο για τέτοια θέματα. Ωστόσο, είναι αυτό που υπογράφει αυτές τις προ-συμφωνίες...)
Επιπλέον, υπάρχει άρθρο (13ο) το οποίο δεσμεύει την παροχή δικαιωμάτων απο την Ελλάδα στα Σκόπια για αλιεία εντός της Ελληνικής ΑΟΖ, και παροχή λιμανιών στη Θεσσαλονίκη και άλλα μέρη "της βόρειας περιοχής" του πρώτου μέρους. (Με άλλα λόγια, θα μπορεί να υπάρχει προβλήτα στο λιμάνι Θεσσαλονίκης που θα είναι μαζεμένα τα Σκοπιανά καράβια και θα λέει "Λιμάνι Βόρειας Μακεδονίας. Το φαντάζεστε αυτό;) Τέτοια άρθρα λοιπόν που προβλέπουν τέτοιες συμφωνίες υπάρχουν στο Δίκαιο της Θάλασσας, αλλά είναι πολύ αναλυτικά και ξεκάθαρα διατυπωμένα, ώστε να προβλέπουν επαρκώς όλες τις μεταβλητές. Γι'αυτό το λόγο, αυτά τα άρθρα χρειάζονται πολλές σελίδες για να εξηγηθούν στο Δίκαιο της Θάλασσας. Το άρθρο αυτό του προσυμφώνου ωστόσο δεν είναι ούτε μισή σελίδα, διότι δεν υπάρχει καμία ξεκάθαρη οριοθέτηση των δικαιωμάτων της "Βόρειας Μακεδονίας" στην Ελληνική ΑΟΖ, αλλά διασφαλίζεται ωστόσο οτι θα τα έχει. Με άλλα λόγια, όταν δεν υπάρχει καμία οριοθέτηση των δικαιωμάτων των Σκοπίων στην Ελληνική ΑΟΖ, δεν μπορεί να υπάρξει παραβίαση απο μέρους τους, ότι κι αν κάνουν στο πλαίσιο της ΑΟΖ, και αφού δεν υπάρχει παραβίαση δεν μπορούν να υπάρχουν και πρόστιμα - τα οποία πρόστιμα για οικονομικές παραβιάσεις εντός ΑΟΖ είναι τεράστια. Επίσης, εκτός των άλλων, βλέπουμε πόσο σχετικό μπορεί να είναι ένα τέτοιο άρθρο σε μια συμφωνία που κατά τα άλλα είναι μόνο για την ονομασία.
Σαν να μην έφτανε αυτό, παρακάτω υπάρχει άρθρο (14ο) το οποίο δεσμεύει την Ελλάδα για παροχή ενέργειας στα Σκόπια - ηλεκτρικό ρεύμα κι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας - και μιλάει και για αγωγούς φυσικού αερίου και πετρελαίου. (Ακόμη ένα ερώτημα του τι σχέση έχει αυτό με τις υποτιθέμενες διαπραγματεύσεις που γίνονταν τόσο καιρό υποτίθεται για το όνομα).
Για να τα δείτε και να τα ακούσετε και οι ίδιοι με τα αυτιά και τα μάτια σας, σε βάθος, απλώς αφιερώστε 1μιση ώρα:
Μερικές πληροφορίες που είναι ανάγκη να έχετε ως υπόβαθρο, για να γνωρίζετε τι απο όλα όσα ακούτε απο την κυβέρνηση είναι αλήθεια και τι προπαγάνδα:
1. Τα Σκόπια είναι μέλος του ΟΗΕ ως ΠΓΔΜ, και είναι η μόνη χώρα που έχει ενταχθεί με προσωρινή ονομασία. 2. Οι 140 χώρες που λέγεται οτι έχουν αναγνωρίσει τα Σκόπια με το συνταγματικό τους όνομα, στην πραγματικότητα έχουν συμφωνήσει να τα δέχονται έτσι σε διμερές πλαίσιο - δεν είναι διεθνείς συμφωνίες, καθότι δεν προβλέπεται κάποιος τέτοιος τρόπος αναγνώρισης ενός κράτους. Ο μόνος θεσμός διεθνώς που είναι αρμόδιος για την αναγνώριση ενός κράτους είναι ο ΟΗΕ. Επίσης, δεν είναι οι 140 χώρες που θα βάλουν ποτέ τα Σκόπια στην ΕΕ ή το ΝΑΤΟ, αλλά η Ελλάδα, αν και όταν είναι ικανοποιημένη. Συνεπώς, είναι πραγματικά κενό το επιχείρημα περί των 140 χωρών που "αναγνώρισαν" τα Σκόπια, παρουσιαζόμενο με εντελώς προπαγανδιστικό τρόπο, ώστε να φοβίσει όσους έχουν άγνοια και να νιώσουν απειλούμενοι απο τη φυσική ροή των πραγμάτων, και έτσι να θεωρήσουν ως καλή μια τόσο χυδαία συμφωνία για τον Ελληνισμό, η οποία αφοπλίζει απολύτως την Ελλάδα απο κάθε στρατηγικό εργαλείο που διαθέτει αυτή τη στιγμή για να σταματήσει την ΝΑΤΟϊκή και Ευρωπαϊκή πορεία των Σκοπίων με ένα όνομα που παραχαράσει την ιστορία του Ελληνισμού. 3. Δεν υπάρχει καμία αναγνώριση στον ΟΗΕ Μακεδονικής εθνότητας ή γλώσσας. 4. Το 2008 η Ελλάδα έβαλε πράγματι ΒΕΤΟ στα Σκόπια, και γι'αυτό μάλιστα το δικαστήριο της Χάγης έβγαλε απόφαση εναντίον της Ελλάδας, η οποία δεν είχε κανονικά το δικαίωμα να βάλει ΒΕΤΟ. Η απόφαση αυτή του δικαστηρίου πιστοποιεί πως η Ελλάδα όντως έβαλε ΒΕΤΟ στα Σκόπια το 2008. 5. Ενώ το δικαστήριο της Χάγης έβγαλε αυτή την απόφαση, ωστόσο δεν επέβαλε καμία απολύτως ποινή (ή "θεραπεία", ο όρος στην νομική γλώσσα) στην Ελλάδα. ΝΑΤΟ και Ευρωπαϊκή Ένωση αποδέχτηκαν κανονικά το ΒΕΤΟ της Ελλάδας και αρνήθηκαν την έναρξη της διαδικασίας ένταξης των Σκοπίων και στους δύο αυτούς οργανισμούς. Με άλλα λόγια, δεν υπάρχει κανένα κόστος, καμίας φύσης για την Ελλάδα απο τότε. Για να καταλάβουμε ποιός έχει το πάνω χέρι στην πραγματικότητα σε αυτή την διαπραγμάτευση, και το οτι δεν υπάρχει κανένας λόγος να ξεκινούμε διαπραγματεύσεις όπου εξ'αρχής θεωρούμε οτι θα πρέπει να συμβιβαστούμε. Ποιός είναι ο λόγος; 6. Το 1995, τα Σκόπια ήθελαν να ενταχθούν στον ΟΗΕ με σημαία τους τον χρυσό ήλιο της Βεργίνας σε κόκκινο φόντο. Η Ελλάδα εφάρμοσε οικονομικό αποκλεισμό - εμπάργκο στα Σκόπια, παρά τις διεθνείς πιέσεις απο όλες τις μεγάλες δυνάμεις τότε να μην το κάνει, και τα Σκόπια αναγκάστηκαν να αλλάξουν το σύνταγμά τους, ώστε να αλλάξουν τη σημαία τους, και να έχουν επισήμως αυτή που έχουν μέχρι και σήμερα. (Είναι συνεπώς ψέμα αυτό που ακούμε απο την κυβέρνηση οτι πετυχαίνει πρώτη φορά στα χρονικά μια γειτονική χώρα να αλλάξει το σύνταγμά της με απαίτηση της Ελλάδος). Το κερασάκι στην τούρτα είναι οτι η Ελλάδα δεν έδωσε κανένα απολύτως αντάλλαγμα τότε για να το κάνουν αυτό στα Σκόπια, απλώς σταμάτησε το εμπάργκο. Για να μην ξεχνάμε την ισχύ της Ελληνικής εξωτερικής πολιτικής και διπλωματίας όταν όντως θέλει να πετύχει εθνικούς στόχους. 7. Τα Σκόπια αντιμετωπίζουν τεράστια προβλήματα με τις μειονότητες και ειδικά την Αλβανική, αλλά και οικονομικής και ενεργειακής φύσης. Δεν παράγουν τίποτα, δεν έχουν βαριά βιομηχανία και ούτε καν τουρισμό, δεν έχουν κοινό έθνος, αλλά αποτελούνται απο διαφορετικές εθνότητες με διαφορετικό υπόβαθρο, και ούτε υπάρχει μια σαφής θρησκευτική πλειοψηφία. Με άλλα λόγια, εθνικά, ενεργειακά, οικονομικά, έχουν τεράστια προβλήματα τα οποία δεν είναι δυνατόν να λυθούν, παρά μόνον αν τα βρουν με την Ελλάδα, η οποία μπορεί να τους βοηθήσει με πολλούς τρόπους. Δεν είναι λοιπόν εμφανές οτι εφόσον αυτοί έχουν το πρόβλημα και την ανάγκη, κι εμείς έχουμε την λύση, θα πρέπει να κάνουν πίσω και να σταματήσουν αυτή την ανίερη προπαγανδιστική παραχάραξη της ιστορίας του Ελληνισμού, παρατώντας κάθε "Μακεδονική" βλέψη; Γιατί λοιπόν η παρούσα κυβέρνηση θέλει να τα παρέχει όλα αυτά σε απόλυτο βαθμό, ενώ τα Σκόπια επί της ουσίας δεν δίνουν τίποτα απολύτως; Μήπως ώστε μετά η Ελλάδα να μην έχει πια τα όπλα και τον τρόπο να αντιστρέψει την κατάσταση, ώστε να μείνει μια για πάντα όπως ήθελαν οι κομμουνιστές το 1949 στις Πρέσπες, όπου η ολομέλεια του κομμουνιστικού κόμματος αποφάσισε οτι η Σοσιαλιστική Δημοκρατία της Μακεδονίας πρέπει να υπάρξει, οτι η Ελλάδα την καταπατεί, όπως καταπατεί και τους Μακεδόνες; 8. Τώρα αντιλαμβάνεστε επιτέλους γιατί έτρεχε στις Πρέσπες η παρούσα κυβέρνηση να υπογράψει αυτό το προσύμφωνο. Ήταν συμβολικό, γι'αυτούς. Παίρνουν το αίμα τους πίσω λόγω της ήττας τους τότε.
Ο αγώνας τώρα αρχίζει. Με κάθε τρόπο, με κάθε μέσο, θα σταματήσουμε αυτή τη συμφωνία. Δημοκρατικά, μα αποφασιστικά! Έχουμε 6 μήνες.
Για τους ελάχιστους "προοδευτικούς" που μας πρήζουν περί ρεαλισμού, 140 χωρών και της Google που "αναγνώρισαν" τα Σκόπια, τα πράγματα είναι πολύ απλά: δεν είναι οι 140 χώρες ούτε η Google που θα τους βάλει στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ και θα τους αποτρέψει απο το να τεμαχιστούν. Άρα, τελειώνετε με όλες αυτές τις αηδίες περί ρεαλισμού γιατί είναι εντελώς οξύμωρο, καθώς φαίνεται οτι είστε εντελώς εκτός πραγματικότητας.
Ας ξέρουν, και η Σκοπιανή κυβέρνηση, και η φασιστερή της Ελλάδος,
ότι το να ποντάρουν την πολιτική τους καριέρα
πάνω σε μια ιερόσυλη διαπραγμάτευση
που τεχνητά έβαλαν στο τραπέζι με τόσο χυδαίο τρόπο
θεωρώντας οτι η κληρονομιά του Ελληνισμού
είναι κάτι το διαπραγματεύσιμο
είναι ότι πιό ηλίθιο θα μπορούσαν να σκεφτούν,
διότι ο λαός μας έχει μόνο ένα μήνυμα γι'αυτούς, και είναι απολύτως ξεκάθαρο: κάτω τα χέρια απ'τη Μακεδονία, γιατί θα σας τα κόψουμε.
Όσοι είναι του Ελληνισμού αγωνίζονται - όλοι στα συλλαλητήρια
Θεοδωρής Τσιαμίτας
Μερικοί νομίζουν οτι το να είσαι Έλληνας πολίτης είναι ήδη αρκετό, αλλά δεν καταλαβαίνουν οτι το χαρακτηρηστικό σε αυτή τη φράση είναι η δεύτερη λέξη και όχι η πρώτη. Το ερώτημα είναι αν είναι και του Ελληνισμού. Αυτός ο διαχωρισμός δεν είναι τεχνητός, μα ουσιαστικός. Μπορεί αρχικά να ακούγεται παράξενο, μα ποιός θα έλεγε οτι ο Εφιάλτης δεν ήταν Έλληνας; Είναι όμως στην ίδια κατηγορία με τον Λεωνίδα; Ποιός θα μπορούσε να πει οτι οι κατήγοροι του Σωκράτη δεν ήταν Έλληνες; Είναι όμως στην ίδια κατηγορία με τον Σωκράτη; Ποιός θα μπορούσε να πει οτι όλοι οι προδότες και οι ραγιάδες, ακόμη κι επί τουρκοκρατίας, αλλά και της γερμανικής κατοχής, δεν ήταν Έλληνες; Είναι όμως της ίδιας κατηγορίας με τους ήρωες σαν τον Κολοκοτρώνη και τους άλλους αγωνιστές; Είναι δύσκολο κάποιος να επιχειρηματολογήσει πως όλοι αυτοί δεν ήταν Ελληνικής καταγωγής. Ωστόσο, στην ερώτηση ποιοί είναι του Ελληνισμού, νομίζω η απάντηση όλων θα ήταν ξεκάθαρη. Η διαφορά μεταξύ τους κάνει και την διαφορά, γιατί οι Έλληνες πολίτες συχνά ξεχνούν, μπορεί και να συμβιβάζονται, να συνεργάζονται, ακόμη και να προδόσουν. Ενώ όσοι είναι του Ελληνισμού είναι αυτοί που εξ'ορισμού αγωνίζονται ενάντια στην βαρβαρότητα και τη λήθη όποτε κι αν είναι ανάγκη, γιατί είναι της δικαιοσύνης και της αλήθειας, διαχρονικά, και γνωρίζουν πως αν δεν το κάνουν αυτοί, κανένας άλλος δε θα το κάνει. Ο Ελληνισμός ποτέ δε συμβιβάστηκε, ποτέ δεν ξέχασε, ποτέ δεν γονάτισε και γι'αυτό είναι ακόμη εδώ, χιλιάδες χρόνια μετά, ξεπερνώντας κάθε πρόβλημα και βαρβαρότητα, για να συνεχίσει να προσφέρει στην Ανθρωπότητα. Γι'αυτό και ενώ μπορεί να μη συμπαθούν όλοι τους Έλληνες, δύσκολα θα βρεις κάποιον ξένο να πει κάτι κακό για τον Ελληνισμό.
Εμείς, πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ποιοί είναι οι Έλληνες της εποχής μας. Έπειτα να αναρωτηθούμε ποιοί είναι του Ελληνισμού στην εποχή μας; Με άλλα λόγια, ποιοί είναι οι αρμόδιοι να προστατέψουν τον Ελληνισμό τώρα; Διότι οι προηγούμενοι το έκαναν όποτε χρειάστηκε, και γι'αυτό είμαστε ακόμη εδώ, ελεύθεροι. Τώρα που υπάρχει και πάλι ανάγκη, ποιός θα το κάνει; Οι προηγούμενοι ή οι επόμενοι; Εμείς, στο ενδιάμεσο, τι είμαστε; Μια κακότυχη παρένθεση που δεν θα κάνει τίποτα και θα αποδεκτεί το απαράδεκτο; Είμαστε λαός ή απλώς μια μάζα μίζερων ατόμων, ηττοπαθών και κομματόσκυλων; Η απάντηση θα έρθει απο το τι κάνουμε για να σταματήσουμε την παράδοση ενός κομματιού του Ελληνισμού σε μια απαράδεκτη προπαγάνδα που στόχος της ήταν η καταπάτηση του Ελληνισμού, μέσω Μακεδονίας. Μιλούμε γι'αυτό; Γράφουμε γι'αυτό; Αντιστεκόμαστε σε αυτό; Συμμετέχουμε στα συλλαλητήρια που είναι το μόνο μέσο έκφρασης που έχει απομείνει στο λαό μας ο οποίος μοιάζει να μην εκπροσωπείται απο την πλειοψηφία των κομμάτων και πολιτικών του παρόντος κοινοβουλίου; Διότι αν δεν κάνουμε τίποτε απο αυτά, είμαστε απλώς της πρώτης κατηγορίας, που έτυχε αλλά δεν πέτυχε να είναι Έλληνας. Διότι αυτοί που είναι του Ελληνισμού αγωνίζονται, και θα είμαστε και στα συλλαλητήρια, μα και όπου αλλού χρειαστεί, προκειμένου να μην αφήσουμε την απαράδεκτη στάση μιας κοινωνίας που θέλει να καταπατήσει την ιστορία και την αλήθεια, να το πετύχει. Είμαστε και θα είμαστε εδώ, όλοι μαζί. Τα λέμε στην Πέλλα και τις υπόλοιπες περιοχές. Έλα, μαζί μας!
ΥΓ
Η χαρά και η δικαίωση μετά τον αγώνα είναι κάτι που εύχομαι όλοι να προσπαθήσουν να βιώσουν. Δύσκολα περιγράφεται το συναίσθημα. Και η περιφάνεια μένει διαχρονικά, αφού δίνει την ευκαιρία να γίνεις παράδειγμα και για τους άλλους, αλλά και για τους επόμενους, τα παιδιά και τα εγγόνια σου.
ΥΓ2
Η Μακεδονία ήταν, είναι και θα είναι κομμάτι Ελληνισμού, κι όχι απλά Ελληνική!
Για να μην μπερδευόμαστε με το Σκοπιανό, οι απαράδεκτες τωρινές θέσεις της κυβέρνησης δεν είναι της αριστεράς - η αριστερά, αρχικά, δεν ζητούσε σχεδόν καμία προϋπόθεση για να συμφωνήσει στην βάφτιση των Σκοπίων ως Μακεδονία, αλλά τα συλλαλητήρια την ανάγκασαν να μετακινηθεί, κι έτσι ήρθε στις θέσεις της δεξιάς (προφανώς επειδή συμβαίνει να είναι ο μεγάλος εκλογικός της αντίπαλος). Την τελευταία τώρα είναι το πρέπον να πιέσουμε να έρθει στις θέσεις της πλειοψηφίας του Ελληνικού λαού που δεν θέλει καμία διαπραγμάτευση που να εμπεριέχει τον όρο "Μακεδονία" γιατί είναι ένα κομμάτι Ελληνισμού. Διότι μόνο έτσι θα πιεστεί και η κυβέρνηση, που τώρα δεν έχει κανένα πολιτικό κόστος μιας και έχει έρθει στις θέσεις του μεγάλου πολιτικού αντιπάλου της που υποτίθεται είναι "πατριωτικός" και "δεξιός". Συνεπώς, ο μόνος τρόπος να καταλάβει ο ΣΥΡΙΖΑ οτι θα έχει πολιτικό κόστος είναι να μετακινηθεί η Νέα Δημοκρατία. Οι εν δυνάμει ψηφοφόροι ας κάνουν ξεκάθαρο στην αξιωματική αντιπολίτευση πως θα τους ψηφίσουν μόνο με αυτές τις προϋποθέσεις. Αλλιώς, ας συνειδητοποιήσουν οτι είναι τουλάχιστον υποκριτικό να κατηγορούν ως προδότες και απάτριδες τους πολιτικούς τους αντιπάλους (αριστερούς) που θέλουν να κάνουν τα ίδια που προτίθεται να κάνει και το κόμμα που προτίθενται να ψηφίσουν (δεξιοί). Γιατί τότε δεν είναι η Μακεδονία που τους νοιάζει πραγματικά, αλλά το κόμμα τους και η ιδεολογία τους. Μόνο που δεν είναι του Ελληνισμού, και γι'αυτό μας αφήνουν αδιάφορους. Διότι και στα αριστερά και στα δεξιά είναι απαράδεκτοι προς το παρόν, κι εμείς, οι Έλληνες ψηφοφόροι, οφείλουμε να κάνουμε σίγουρο οτι και στις δύο πλευρές το ξέρουν πριν πάμε στις εκλογές.
Ανάλυση της στάσης της κυβέρνησης για το Σκοπιανό πρόβλημα και μοχλοί πίεσης του Ελληνικού λαού
Θεοδωρής Τσιαμίτας
Είναι γνωστό πως η
παρούσα κυβέρνηση είχε άλλες θέσεις αρχικά για το Σκοπιανό, δεν συζητούσε ούτε ergaomnes, ούτε αλλαγές στο σύνταγμα των Σκοπίων προκειμένου να
συμφωνήσει μαζί τους.
Έγιναν τα τεράστια
συλλαλητήρια που ο Ελληνικός λαός έγραψε ιστορία με τη συμμετοχή και τη
μαχητικότητά του και κατάφερε να ασκήσει μεγάλη πίεση στους κυβερνόντες,ώστε να
υποχωρήσουν από τις αρχικές τους θέσεις, όπως κι έκαναν, κι ας μην ήθελαν να το
παραδεχτούν.
Μετά τα
συλλαλητήρια,άλλαξε και η ρητορική των κυβερνητικών, και οι προϋποθέσεις που
ζητούσαν από τους Σκοπιανούς για μια συμφωνία. Το ερώτημα όμως είναι:
γιατί άλλαξαν μόνο ως ένα σημείο τις προηγούμενες θέσεις τους και ακόμη απέχουν
τόσο πολύ από το θέλημα του Ελληνικού λαού, το οποίο είναι να μην εμπεριέχεται
καθόλου ο όρος Μακεδονία ή παράγωγό του στην ονομασία της χώρας, γλώσσας και
εθνικότητας των Σκοπιανών; Γιατί, δηλαδή, ενώ ξεκίνησαν να μετακινούνται
πολιτικά, σταμάτησαν στο «σύνθετη, γεωγραφική ονομασία» με τον όρο Μακεδονία,
αλλαγή του συντάγματος και ergaomnes; Μα το κλειδί του
προβλήματος και η εξήγηση,είναι απλώς η στάση της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Όσο αυτή παραμένει στη γραμμή του 2008 όπου
αποδεχόταν ακριβώς αυτά, δηλαδή, σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό, ergaomnes και αλλαγές του συντάγματος, ο ΣΥΡΙΖΑ δεν πρόκειται να
προχωρήσει παρακάτω από μόνος του,διότι δεν υπάρχει λόγος. Μοιάζει απίστευτο, αλλά η πραγματικότητα είναι ότι
αυτή τη στιγμή, δίνοντας ο ΣΥΡΙΖΑ όλα όσα δίνει, δεν έχει κανένα πολιτικό
κόστος, διότι κανείς από αυτούς που κανονικά θα ψήφιζαν ΣΥΡΙΖΑ στις επόμενες
εκλογές,δε θα ψηφίσει τη Νέα Δημοκρατία αποκλειστικά λόγω του Σκοπιανού, εφόσον
έχουν έρθει, πια, στις ίδιες θέσεις. Συνεπώς, όντως δε υπάρχει
πολιτικό κόστος για τον ΣΥΡΙΖΑ επί αυτού του θέματος. Αυτή η συνειδητοποίηση
είναι αναγκαία για να καταλάβουμε γιατί συμβαίνει ό,τι συμβαίνει. Είναι τραγικό για μια
ελληνική κυβέρνηση να προτίθεται τόσο χυδαία να παραδώσει ένα κομμάτι
Ελληνισμού, και να μην έχει κανένα πολιτικό κόστος. Κι όμως συμβαίνει και οφείλεται στην στάση της αξιωματικής αντιπολίτευσης που λειτουργεί ως
μαξιλαράκι για τη κυβέρνηση. Αν η Νέα Δημοκρατία πει
ότι αν γίνει κυβέρνηση θα σεβαστεί στο ακέραιο το θέλημα της πλειοψηφίας του
Ελληνικού λαού και δεν πρόκειται να διαπραγματευτεί με κανέναν τρόπο το όνομα
της Μακεδονίας, τότε ο ΣΥΡΙΖΑ θα πιεστεί πραγματικά, και για να μη χάσει μια
μεγάλη μερίδα ψηφοφόρων του, θα κάνει πίσω από τις τωρινές του θέσεις. Αν όμως η Νέα Δημοκρατία
δεν το κάνει αυτό, τότε ο ΣΥΡΙΖΑ δεν πρόκειται να κάνει πίσω από μόνος του,
μιας και εξ'αρχής ήταν πρόθυμος, ως κόμμα, να συμφωνήσει με ακόμη λιγότερες
προϋποθέσεις στην ονομασία του Σκοπιανού κράτους με τον Ελληνικό γεωγραφικό
προσδιορισμό. Το καθήκον των Ελλήνων
είναι να πιέσουμε με ξεκάθαρο τρόπο την αξιωματική αντιπολίτευση να δεσμευτεί
ότι θα ακολουθήσει στο ακέραιο την βούληση του λαού μας να μη διαπραγματευτεί
ποτέ ένα τόσο θεμελιακό στοιχείο του Ελληνισμού, ώστε και η παρούσα κυβέρνηση
να καταλάβει ότι θα έχει πολιτικό κόστος αν δεν κάνει πίσω. Το καθήκον, μας
δείχνει τον δρόμο, και η στρατηγική τον τρόπο.
Με αυτή την ανάλυση, αυτό
που αρχικά θα ακουγόταν παράλογο και παράδοξο, τώρα είναι κατανοητό: δεν είναι
η κυβέρνηση που πρώτα πρέπει να πιέσουμε για το Σκοπιανό, μα η αντιπολίτευση. Μόνο τότε
θα πιεστεί και η κυβέρνηση.
Η τεράστια πλειοψηφία του λαού μας θέλει το κράτος των Σκοπίων να μην εμπεριέχει τη λέξη Μακεδονία ή παράγωγό της στην ονομασία του, και ακόμη περισσότερο να μη χαρακτηρίζει την εθνικότητα και τη γλώσσα τους. Ωστόσο, η τεράστια πλειοψηφία των πολιτικών κομμάτων είναι υπέρ μιας λύσης ακόμη και με αυτές τις μεταβλητές μέσα. Εκεί είναι που πρέπει να προσέξει ο Ελληνικός λαός. Διότι ακόμη κι η αξιωματική αντιπολίτευση που υποτίθεται είναι ο παραδοσιακός αντιπρόσωπος των πατριωτικών συναισθημάτων του λαού, δεχόταν και δέχεται ακόμη ουσιαστικά αυτά που τώρα η αριστερή, όχι-και-τόσο-πατριωτική κυβέρνηση διαπραγματεύεται. Είναι ιστορικό γεγονός οτι το 2008 ο Κωνσταντίνος Καραμανλής ως πρωθυπουργός ζητούσε απο τον τότε πρωθυπουργό των Σκοπίων Νίκολα Γκρουέφσκι τα ίδια που αυτή τη στιγμή ζητάει ο Τσίπρας: σύνθετη ονομασία με τον όρο Μακεδονία, erga omnes. Τότε όμως δεν έγινε κανένα μαζικό συλλαλητήριο, δεν υπήρξε καμία μαζική αντίθεση όπως συνέβη με την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ. Αυτό φαίνεται αρχικά παράδοξο. Ωστόσο εξηγείται επαρκώς, νομίζω, μόνο ως εξής: ο Ελληνικός λαός μερικές φορές φέρεται περισσότερο ως ψηφοφόρος αντί ως λαός. Διότι όταν είναι το υποτιθέμενο "πατριωτικό" κόμμα στην εξουσία, η συμφωνία του να επιτρέψουμε το κλέψιμο του ονόματος "Μακεδονία" απο ένα Σλαβοαλβανικό κράτος ξαφνικά φαντάζει "υπεύθυνη" και "ώριμη" στους οπαδούς του κόμματος. Όταν την ίδια συμφωνία προτίθεται να την κάνει το "διεθνιστικό" κόμμα που βρίσκεται στην εξουσία τότε είναι μια "προδοτική" και "ανθελληνική" απόφαση σύμφωνα με τους ίδιους. Αυτό περιγράφεται με τη γνωστή φράση "δύο μέτρα και δύο σταθμά" κι εξηγείται απο την ψυχολογία: Όταν είσαι οπαδός, έχεις την τάση να αντιστέκεσαι λιγότερο, εώς πολύ λιγότερο σε κάτι το αρνητικό που θα κάνει το κόμμα που υποστηρίζεις. Το ανάλογο βλέπουμε και στον οικονομικό τομέα, αντιστρόφως. Η Νέα Δημοκρατία ήταν υποτίθεται η "αντι-λαϊκή, καπιταλιστική" παράταξη που όταν έπαιρνε οικονομικά μέτρα η Ελλάδα καιγόταν, κυρίως απο τους οπαδούς των "φιλο-λαϊκών" κομμάτων, διότι τα έβρισκαν απάνθρωπα, απαράδεκτα. Όταν όμως ένα "φιλο-λαϊκό" κόμμα - ΣΥΡΙΖΑ - ήρθε στην εξουσία, ακόμη κι όταν πήρε μέτρα χειρότερα απο αυτά της Νέας Δημοκρατίας, ξαφνικά οι ίδιοι τα είδαν ως υπεύθηνα και αναγκαία, και η αντίστασή τους ήταν σχεδόν ανύπαρκτη. Αυτή η γελοιότητα θυμίζει την ρηχή και κενή συμπεριφορά των κομματόσκυλων, που είναι χρήσιμα μόνο ως ψηφοφόροι. Οι Έλληνες οφείλουμε να είμαστε κάτι πολύ περισσότερο απο αυτό, λόγω βαριάς και βαθιάς ιστορίας, λόγω Ελληνισμού. Όταν οι Έλληνες συμπεριφέρονται ως μάζα κι όχι ως λαός, τότε δεν εκπροσωπούν τον Ελληνισμό, αλλά τον Ελλαδισμό - δεν έχει καμία σχέση, και καμία ουσία. Αν συνειδητοποιήσουμε οτι είναι μόνο εμείς που οφείλουμε να προστατέψουμε τον πολιτισμό και την ιστορία μας, διότι κανένας άλλος δε θα το κάνει, τότε θα βρωντοφωνάξουμε ως λαός σε όλες τις Ελληνικές κυβερνήσεις: η Μακεδονία ήταν, είναι και θα είναι του Ελληνισμού! Και αυτό το εννοούμε, δε θα το λέμε μόνο μέχρι να βγει το κόμμα μας. Γιατί δεν έχει νόημα να έχουμε κόμμα. Έχει νόημα να έχουμε αξίες που μένουν αναλοίωτες στο χρόνο, και όποιο κόμμα κάθε φορά τις αντιπροσωπεύει περισσότερο ας το ψηφίζουμε. Αλλά όχι λόγω κόμματος να κάνουμε συμβιβασμούς και υποχωρήσεις στις αξίες μας. Γιατί έτσι ευτελίζεται η ίδια η δημοκρατία ως πολίτευμα και η σημασία της δεν υπάρχει πια. Έτσι λοιπόν, αν η Νέα Δημοκρατία ή οποιοδήποτε άλλο πολιτικό κόμμα θέλει να γίνει κυβέρνηση, θα ξέρει οτι πρέπει η πάγια θέση του να είναι η ίδια με αυτή του Ελληνικού λαού. Γιατί δεν θα κάνουμε καμία διαπραγμάτευση για κανένα θεμελειακό στοιχείο του Ελληνισμού. Ποτέ. Διαφορετικά, ας αλλάξουμε εμείς καλύτερα ονομασία, διότι αυτό που θα είμαστε δεν θα έχει καμία ουσιαστική σχέση πια με τον Ελληνισμό.
"...Δεν δικαιολογείται λοιπόν αυτή η επιμονή ενός ΥπEξ που στο τέλος της ημέρας δεν έχει την ικανότητα να αντιπροσωπεύει τον ελληνικό λαό. Αν το όλο θέμα είναι καθαρά ιδεολογικό γιατί δεν μπορεί να αποφύγει το υπόβαθρο ενός ξεπερασμένου παρελθόντος τουλάχιστον να ειπωθεί για να ξέρουμε επιτέλους ποιο είναι το πλαίσιο των παράλογων διαπραγματεύσεων. Διότι σε αυτήν την περίπτωση δεν υπάρχει πια ελληνική υπόσταση του θέματος. Ας γίνει μια αναγνώριση και μάλιστα με τον πιο επίσημο τρόπο από το κόμμα του ΥπEξ για να μάθουν και οι ψηφοφόροι του περί τίνος πρόκειται. Διότι είναι εκτός πλαισίου για την Ελλάδα γενικά και για την Μακεδονία ειδικά..."
Η Ελληνικότητα της Μακεδονίας θα απελευθερώσει τους Σκοπιανούς απο το ψέμα της προπαγάνδας
Θεοδωρής Τσιαμίτας
Ο λαός των Σκοπίων έχει ανάγκη την Ελληνική αντίσταση σε ότι αφορά την ταυτότητά του. Μόνο έτσι θα μπορέσει να αποτινάξει και επίσημα την απαράδεκτη εσωτερική προπαγάνδα που τον καταπιέζει απο το τέλος του δευτέρου παγκοσμίου πολέμου αναγκάζοντας τους ανθρώπους να ξεχάσουν τις αληθινές τους ταυτότητες για να υιοθετήσουν νέες τις οποίες τους επέβαλε ένα σύστημα που τους έβλεπε μόνο ως χρήσιμη μάζα που θα επιτρέψει μελλοντικά μια επιθετικότητα εναντίον ενός άλλου λαού. Είναι ανάγκη να γνωρίζουμε τα δεδομένα για να είμαστε στο σωστό πλαίσιο. Είναι απαράδεκτο να έχουμε πρωθυπουργούς, κυβερνήσεις, βουλευτές και θεσμικούς παράγοντες στην δημοκρατική Ελλάδα που να υποστηρίζουν την διατήρηση αυτής της προπαγάνδας στο κράτος των Σκοπίων. Είναι απαράδεκτο να παρουσιάζουν το θέμα ως μια αντιδικία μεταξύ δύο λαών, ενώ είναι ξεκάθαρο πως οι δύο λαοί μάχονται ουσιαστικά μαζί εναντίον του ίδιου συστήματος που παραβιάζει θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα. Ας ξυπνήσουμε λοιπόν κι ας συνειδητοποιήσουμε πως ο αγώνας του Ελληνισμού για την Μακεδονία είναι ένας καλός αγώνας και για τους Σκοπιανούς, που έχουν ανάγκη να θυμηθούν τις πραγματικές τους ταυτότητες και να ζήσουν επιτέλους ελεύθερα και ειρηνικά.
Συζήτηση Πέτρου Ιωάννου και Θεοδωρή Τσιαμίτα στην ραδιοφωνική εκπομή "Ακροβάτες του ονείρου". Sport news 90,1 FM, με τίτλο: "Η Ελληνικότητα της Μακεδονίας θα απελευθερώσει τους Σκοπιανούς απο έμμονες ιδέες". Link: https://www.youtube.com/watch?v=fbg7x3CdfAw
Περί Σκοπίων, ονομασίας και γεωγραφικών προσδιορισμών
Θεοδωρής Τσιαμίτας
Για μια στιγμή ας εξετάσουμε το πρόβλημα της ονομασίας του κράτους των
Σκοπίων ως ξένοι, ουδέτεροι μα δίκαιοι παρατηρητές. Όταν το κράτος των Σκοπίων
αποφασίζει να αυτό-προσδιοριστεί, έχει μεγάλο ενδιαφέρον το οτι ενώ θα μπορούσε
να επιλέξει μια ονομασία που σχετίζεται και απο γλωσσικής, πολιτισμικής και
φυλετικής πλευράς με τη Σερβία και τη Βουλγαρία, καθώς για την πλειοψηφία των
πολιτών του υπάρχει έντονο το κοινό Σλαβικό υπόβαθρο και με τις δύο αυτές
επιλογές, αλλά και γεωγραφικά, καθώς επίσης τα εδάφη του ήταν κομμάτι και της
Σερβίας και της Βουλγαρίας στο παρελθόν, αντιθέτως αυτό επιλέγει να ονομαστεί
με βάση έναν Ελληνικό γεωγραφικό προσδιορισμό, ο οποίος είναι άστοχος, καθώς οι
Έλληνες απο αρχαιοτάτων χρόνων ονομάζανε Μακεδονία τα εδάφη που υπάγονταν στο
αρχαίο βασίλειο της Μακεδονίας, το οποίο βρισκόταν νοτιότερα απο το νέο αυτό
κράτος, και τα οποία εδάφη ανήκουν κι επίσημα στην Ελλάδα. Μα ούτε και κοινό
φυλετικό υπόβαθρο υπάρχει μεταξύ της πλειοψηφίας των λαών των κρατών των
Σκοπίων και της Ελλάδας. Κάνοντας αυτή την πολύ απλή μα ουσιαστική ανάλυση
βλέπουμε ξεκάθαρα πως η παρούσα επιλογή αυτοπροσδιορισμού του κράτους των
Σκοπίων δεν σχετίζεται ούτε με τη γεωγραφία, ούτε και με την εθνικότητα,
συνεπώς οφείλουμε να αναζητήσουμε κάποιον στρατηγικό στόχο πίσω απο αυτή την
φαινομενικά παράλογη και παράδοξη σε πρώτη φάση στάση. Αναρωτώμενοι λοιπόν πώς,
πότε ιστορικά αλλά και απο ποιους πρωτο-ονομάστηκε η περιοχή του σημερινού
κρατιδίου των Σκοπίων με τον Ελληνικό γεωγραφικό προσδιορισμό, ανατρέχουμε σε
ιστορικούς χάρτες της περιοχής και αντιπροσωπευτικά έγγραφα τα οποία είναι
αρκετά σαφή. Με τον γεωγραφικό προσδιορισμό "Μακεδονία"
πρωτο-βάφτισε επισήμως με το τέλος του
δευτέρου παγκοσμίου πολέμου αυτά τα εδάφη η Γιουγκοσλαβία του Τίτο καθώς ήταν
τότε κυρίαρχη εκεί. Ξέροντας οτι προϋπάρχουν εδάφη με το όνομα Μακεδονία τα
οποία ανήκουν σε μια άλλη κρατική οντότητα, ήταν λοιπόν ξεκάθαρο οτι ο μόνος
λόγος να βαφτίσει με το ίδιο όνομα την επαρχία της Γιουγκοσλαβίας που συνόρευε
με την προϋπάρχουσα Ελληνική, είναι η διεκδίκηση. Η Γιουγκοσλαβία κατέρευσε μα
η ιδέα αυτή μεταβιβάστηκε στο ανάδοχο κρατίδιο της πρώην Γιουγκοσλαβικής
επαρχίας, τα Σκόπια. Εφόσον είναι φανερό λοιπόν πως ο όρος Μακεδονία ή
οποιοδήποτε παράγωγό του στην πραγματικότητα δεν αντιπροσωπεύουν ούτε
γεωγραφικά, ούτε εθνικά αυτό το κρατίδιο, η μόνη χρησιμότητά του παραμένει η
εργαλειοποίησή του για διεκδικήσεις εις βάρος της Ελλάδας. Αυτό είναι
απαράδεκτο. Ας το ξέρουν καλά λοιπόν αυτοί που τάσσονται άμεσα ή εμμέσως με την
διατήρηση της ανιστόρητης και αγεωγράφητης ονομασίας του κρατιδίου των Σκοπίων
με τον όρο Μακεδονία ή παράγωγά του, αλλά και αυτοί που αντιστέκονται στην
προπαγάνδα ώστε να την αφοπλίζουν με ξεκάθαρο τρόπο. Κανένας που θέλει να είναι
δίκαιος και φιλειρηνιστής δεν υποστηρίζει την διατήρηση τέτοιων ύπουλων και
απαράδεκτων εργαλείων απο όπου κι αν κατάγεται, αρκεί να γνωρίζει. Ας
βοηθήσουμε λοιπόν με κάθε μέσο τον λαό των Σκοπίων που είναι θύμα και όμηρος
αυτής της προπαγάνδας που τον κρατάει στο σκοτάδι, τον φανατισμό και την
απομόνωση, να μάθει την αλήθεια ώστε να κάνει ελεύθερος τις επιλογές του.
Γι'αυτό το λόγο, συνεχίζουμε και θα
συνεχίσουμε να αντιστεκόμαστε στη λήθη έως το τέλος.
Αναφορές Σλάβων πολιτικών, θεσμικών φορέων και καθηγητών που καταγγέλουν την δημιουργία μιας τεχνητής, απαράδεκτης προπαγάνδας περί δήθεν "Μακεδονικότητας" του λαού των Σκοπίων που πέρα απο γελοία είναι και βάρβαρη καθώς μετατρέπει με τη βία, άμεσα ή έμμεσα τις εθνικές ταυτότητες των κατοίκων της:
(An ex Prime-Minister of the state of Skopje was telling the true facts to the public of the country about how crazy it is for the Slavs of this little state to thing that they have anything to do with the Macedonians who were Greek - or "Hellenic" - from the ancient history to this day):
*Denko Maleski, Minister of foreign affairs of the FYROM from 1991 to 1993 in an interview to FYROM newspaper Utrinski Vesnik October 16, 2006: "The creation of the "Macedonian" nation, for almost half of a century, was done in a condition of single-party dictatorship. In those times, there was no difference between science and ideology, so the "Macedonian" historiography, unopposed by anybody, comfortably performed a selection of the historic material from which the "Macedonian" identity was created. There is nothing atypical here for the process of the creation of any modern nation, except when falsification from the type of substitution of the word "Bulgarian" with the word "Macedonian" were made". *Balkanologist Vladimir Sis about Slavic Macedonians: Apr 28 2008 It [PseudoMacedonian language] was not created by natural means, as all other languages in the world, but was created by political circumstances. It is an absurd, that it was created on a certain date - namely August 2nd, 1944, and at certain place- the monastery Prohor Pchinski, with a degree, Such an event has not happened to any other language in the word)
Ιστορικοί χάρτες που αποδεικνύουν πως τα Σκόπια ήταν όχι μόνο απο εθνικής άποψης αλλά και γεωγραφικώς, μέρος και της Βουλγαρίας και της Σερβίας:
Χάρτης του Βασιλείου της Βουλγαρίας το 1941-44, όπου κατέχουν τα Σκόπια. Συνεπώς, όχι μόνο εθνικά, αλλά ακόμη και γεωγραφικά θα ήταν δόκιμο να ονομαστούν για παράδειγμα Δυτική Βουλγαρία.
Το Βασίλειο της Σερβίας το 1913 όπου κατείχε τα Σκόπια. Είναι φανερό ότι ενώ βλέπουμε ξεκάθαρα την πόλη των Σκοπίων, δεν βλέπουμε καμία "Μακεδονία" στο χάρτη. Συνεπώς ακόμη και γεωγραφικά, θα ήταν όντως δόκιμο να ονομάζονται για παράδειγμα Κάτω Σερβία, ή Νότια Σερβία.
Είναι ρεαλιστικό τα Σκόπια να δεχτούν ονομασία χωρίς "Μακεδονία";
Θεοδωρής Τσιαμίτας
Επειδή κάποιοι, ακόμη και δικοί μας μερικές φορές αναρωτιούνται αν είναι ρεαλιστικό σενάριο για τα Σκόπια να αποδεχτούν μια οποιοδήποτε ονομασία που δεν θα περιέχει τον όρο Μακεδονία ή οποιοδήποτε παράγωγό του, ας εξετάσουμε το ερώτημα ορθολογικά, παραθέτοντας παράλληλα και πληροφορίες που ίσως εκλείπουν απο τη νοητική βιβλιοθήκη τους. Χρησιμοποιώντας την λεγόμενη μαιευτική μέθοδο του Σωκράτη ο οποίος μέσω της λογικής εκμαίευε την αλήθεια απο τον ίδιο τον ερωτώντα, ας θέσουμε κάποιες έξυπνες ερωτήσεις:
Ερώτηση1η: Είναι συνηθισμένο μια χώρα εν καιρό ειρήνης να αλλάζει απο μόνη της τη σημαία που επέλεξε ως αντιπροσωπευτική της λόγω του οτι δέχεται πιέσεις απο μια άλλη χώρα; Απάντηση 1η: Καθόλου.
Ερώτηση 2η: Για ποιό λόγο τότε το κράτος των Σκοπίων άλλαξε απο μόνο του την ίδια του τη σημαία το 1995 όπου αποτελούνταν απο τον κίτρινο ήλιο της Βεργίνας στο κέντρο, μπροστά απο ένα κόκκινο φόντο; Απάντηση 2η: Διότι το κράτος των Σκοπίων ήξερε εξ'αρχής οτι εκείνη η σημαία που είχε επιλέξει δεν αντιπροσώπευε πραγματικά την ιστορικότητα του Σκοπιανού λαού του αφού ήταν σύμβολο ενός άλλου λαού το οποίο επιχείρησε να σφετεριστεί για ιδίον κέρδος. Αφού δέχθηκε λοιπόν πιέσεις από την Ελλάδα που έκανε εμπάργκο για να αντισταθεί στην απαράδεκτη προσπάθεια καπηλείας ενός διαχρονικά Ελληνικού συμβόλου, αποφάσισε να το αφήσει καθώς τελικά αντιλήφθηκε πως το κόστος που είχε αυτή η πράξη σφετερισμού μετά την αντίσταση της Ελλάδας ήταν μεγαλύτερο απο το κέρδος που είχε.
Ερώτηση 3η: Άρα είναι ρεαλιστικό για τους ίδιους λόγους το κράτος των Σκοπίων να δεχτεί μια ονομασία η οποία δεν θα εμπεριέχει με κανέναν τρόπο τον όρο Μακεδονία; Απάντηση 3η: Εντελώς, αρκεί η Ελλάδα να αντισταθεί με τον ίδιο ξεκάθαρο τρόπο.
Ακόμη, οι ειδικοί σε θέματα στρατηγικής και γεωπολιτικής, λένε:
Ο Νίκος Λυγερός, ερωτώμενος για το θέμα απαντάει "Ένα όνομα που εμπεριέχει την λέξη Μακεδονία δεν είναι μια σοβαρή υπόθεση, δεν έχουμε να ανατρέψουμε τίποτα σημαντικό για να περάσουμε αυτή την ιδέα. Αυτό που έχει σημασία είναι να θυμόμαστε οτι πετύχαμε να αλλάξουμε την σημαία επειδή είχαμε μια στρατηγική κι έτσι θα καταφέρουμε να αλλάξουμε και το θέμα της ονομασίας γιατί εμείς έχουμε την κυρίαρχη στρατηγική και στην Ευρώπη και στο ΝΑΤΟ".
Πηγή: https://www.youtube.com/watch?v=VNWU3b6qlEI
Ο Ιωάννης Μάζης, όταν ερωτώμενος για το αν μπορεί η Ελλάδα να κερδίσει στις διαπραγματεύσεις ζητώντας να μην υπάρχει καθόλου ο όρος Μακεδονία ή παράγωγό του, λέει: "Όταν το Βρετανικό Foreign Office λέει οτι κοιτάξτε, δεν μας ενδιαφέρει το όνομα, σημασία έχει να μπούνε, κι όταν ο κύριος Στόλτενμπεργκ πηγαίνει στα Σκόπια και τους λέει αν δεν τα βρείτε με τους Έλληνες δεν μπαίνετε στο ΝΑΤΟ, δεν βλέπω τον λόγο γιατί οι Έλληνες να δώσουν την ψυχή τους που είναι η ονομασία".
Πηγή: https://www.youtube.com/watch?v=qRTls7jRCvE
Η σημαία που επέλεξε το κράτος των Σκοπίων το 1992.
Αυτή είναι η σημαία με την οποία τα Σκόπια το 1995 αντικατέστησαν την προηγούμενη με τον ήλιο της Βεργίνας, την οποία τελικά άλλαξαν απο μόνοι τους αποδεχόμενοι την θέση της Ελλάδας όπου αντιστάθηκε.
Αυτό ήταν το επίσημο εθνόσημο των Σκοπίων το 1944.
Αυτό ήταν το εθνόσημο που αντικατέστησε το προηγούμενο το 1946, στο οποίο αφαίρεσαν απο μόνοι τους οι Σκοπιανοί την ονομασία που υποτίθεται τους αντιπροσωπεύει.
Αυτό είναι το Σκοπιανό εθνόσημο με το οποίο αντικατέστησαν το προηγούμενο το 1991, στο οποίο και πάλι δεν αναγράφουν πουθενά την ονομασία που υποτίθεται τους αντιπροσωπεύει και που είχαν στο πρώτο τους εθνόσημο, και το οποίο έχουν μέχρι και σήμερα.
Απόσπασμα της ομιλίας του Χρήστου Νικολαΐδη, σε εκδήλωση για το Μακεδονικό στο ΣΔΕ του Δήμου Δέλτα. "Οι δύο τελευταίες δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι στα Σκόπια μεγαλώνει εντυπωσιακά ο αριθμός των πολιτών που θέλουν αλλαγή της ονομασίας για να πετύχουν ένταξη στο ΝΑΤΟ":
Γνωρίζοντας την αλήθεια λοιπόν, είναι αδύνατον να πειστούμε απο ακραίες κι εθνομηδενιστικές ιδεοληψίες που με την προπαγάνδα τους προσπαθούν να μας πουν οτι εμείς που έχουμε την Αλήθεια, το Δίκαιο και την Δύναμη με το μέρος μας, πρέπει να συμβιβαστούμε άνευ αιτίας απέναντι στο Ψέμα, το Άδικο και το Ανίσχυρο.
