Περί Σκοπίων, ονομασίας και γεωγραφικών προσδιορισμών
Θεοδωρής Τσιαμίτας
Για μια στιγμή ας εξετάσουμε το πρόβλημα της ονομασίας του κράτους των
Σκοπίων ως ξένοι, ουδέτεροι μα δίκαιοι παρατηρητές. Όταν το κράτος των Σκοπίων
αποφασίζει να αυτό-προσδιοριστεί, έχει μεγάλο ενδιαφέρον το οτι ενώ θα μπορούσε
να επιλέξει μια ονομασία που σχετίζεται και απο γλωσσικής, πολιτισμικής και
φυλετικής πλευράς με τη Σερβία και τη Βουλγαρία, καθώς για την πλειοψηφία των
πολιτών του υπάρχει έντονο το κοινό Σλαβικό υπόβαθρο και με τις δύο αυτές
επιλογές, αλλά και γεωγραφικά, καθώς επίσης τα εδάφη του ήταν κομμάτι και της
Σερβίας και της Βουλγαρίας στο παρελθόν, αντιθέτως αυτό επιλέγει να ονομαστεί
με βάση έναν Ελληνικό γεωγραφικό προσδιορισμό, ο οποίος είναι άστοχος, καθώς οι
Έλληνες απο αρχαιοτάτων χρόνων ονομάζανε Μακεδονία τα εδάφη που υπάγονταν στο
αρχαίο βασίλειο της Μακεδονίας, το οποίο βρισκόταν νοτιότερα απο το νέο αυτό
κράτος, και τα οποία εδάφη ανήκουν κι επίσημα στην Ελλάδα. Μα ούτε και κοινό
φυλετικό υπόβαθρο υπάρχει μεταξύ της πλειοψηφίας των λαών των κρατών των
Σκοπίων και της Ελλάδας. Κάνοντας αυτή την πολύ απλή μα ουσιαστική ανάλυση
βλέπουμε ξεκάθαρα πως η παρούσα επιλογή αυτοπροσδιορισμού του κράτους των
Σκοπίων δεν σχετίζεται ούτε με τη γεωγραφία, ούτε και με την εθνικότητα,
συνεπώς οφείλουμε να αναζητήσουμε κάποιον στρατηγικό στόχο πίσω απο αυτή την
φαινομενικά παράλογη και παράδοξη σε πρώτη φάση στάση. Αναρωτώμενοι λοιπόν πώς,
πότε ιστορικά αλλά και απο ποιους πρωτο-ονομάστηκε η περιοχή του σημερινού
κρατιδίου των Σκοπίων με τον Ελληνικό γεωγραφικό προσδιορισμό, ανατρέχουμε σε
ιστορικούς χάρτες της περιοχής και αντιπροσωπευτικά έγγραφα τα οποία είναι
αρκετά σαφή. Με τον γεωγραφικό προσδιορισμό "Μακεδονία"
πρωτο-βάφτισε επισήμως με το τέλος του
δευτέρου παγκοσμίου πολέμου αυτά τα εδάφη η Γιουγκοσλαβία του Τίτο καθώς ήταν
τότε κυρίαρχη εκεί. Ξέροντας οτι προϋπάρχουν εδάφη με το όνομα Μακεδονία τα
οποία ανήκουν σε μια άλλη κρατική οντότητα, ήταν λοιπόν ξεκάθαρο οτι ο μόνος
λόγος να βαφτίσει με το ίδιο όνομα την επαρχία της Γιουγκοσλαβίας που συνόρευε
με την προϋπάρχουσα Ελληνική, είναι η διεκδίκηση. Η Γιουγκοσλαβία κατέρευσε μα
η ιδέα αυτή μεταβιβάστηκε στο ανάδοχο κρατίδιο της πρώην Γιουγκοσλαβικής
επαρχίας, τα Σκόπια. Εφόσον είναι φανερό λοιπόν πως ο όρος Μακεδονία ή
οποιοδήποτε παράγωγό του στην πραγματικότητα δεν αντιπροσωπεύουν ούτε
γεωγραφικά, ούτε εθνικά αυτό το κρατίδιο, η μόνη χρησιμότητά του παραμένει η
εργαλειοποίησή του για διεκδικήσεις εις βάρος της Ελλάδας. Αυτό είναι
απαράδεκτο. Ας το ξέρουν καλά λοιπόν αυτοί που τάσσονται άμεσα ή εμμέσως με την
διατήρηση της ανιστόρητης και αγεωγράφητης ονομασίας του κρατιδίου των Σκοπίων
με τον όρο Μακεδονία ή παράγωγά του, αλλά και αυτοί που αντιστέκονται στην
προπαγάνδα ώστε να την αφοπλίζουν με ξεκάθαρο τρόπο. Κανένας που θέλει να είναι
δίκαιος και φιλειρηνιστής δεν υποστηρίζει την διατήρηση τέτοιων ύπουλων και
απαράδεκτων εργαλείων απο όπου κι αν κατάγεται, αρκεί να γνωρίζει. Ας
βοηθήσουμε λοιπόν με κάθε μέσο τον λαό των Σκοπίων που είναι θύμα και όμηρος
αυτής της προπαγάνδας που τον κρατάει στο σκοτάδι, τον φανατισμό και την
απομόνωση, να μάθει την αλήθεια ώστε να κάνει ελεύθερος τις επιλογές του.
Γι'αυτό το λόγο, συνεχίζουμε και θα
συνεχίσουμε να αντιστεκόμαστε στη λήθη έως το τέλος.
Αναφορές Σλάβων πολιτικών, θεσμικών φορέων και καθηγητών που καταγγέλουν την δημιουργία μιας τεχνητής, απαράδεκτης προπαγάνδας περί δήθεν "Μακεδονικότητας" του λαού των Σκοπίων που πέρα απο γελοία είναι και βάρβαρη καθώς μετατρέπει με τη βία, άμεσα ή έμμεσα τις εθνικές ταυτότητες των κατοίκων της:
(An ex Prime-Minister of the state of Skopje was telling the true facts to the public of the country about how crazy it is for the Slavs of this little state to thing that they have anything to do with the Macedonians who were Greek - or "Hellenic" - from the ancient history to this day):
*Denko Maleski, Minister of foreign affairs of the FYROM from 1991 to 1993 in an interview to FYROM newspaper Utrinski Vesnik October 16, 2006: "The creation of the "Macedonian" nation, for almost half of a century, was done in a condition of single-party dictatorship. In those times, there was no difference between science and ideology, so the "Macedonian" historiography, unopposed by anybody, comfortably performed a selection of the historic material from which the "Macedonian" identity was created. There is nothing atypical here for the process of the creation of any modern nation, except when falsification from the type of substitution of the word "Bulgarian" with the word "Macedonian" were made".
*Balkanologist Vladimir Sis about Slavic Macedonians: Apr 28 2008 It [PseudoMacedonian language] was not created by natural means, as all other languages in the world, but was created by political circumstances. It is an absurd, that it was created on a certain date - namely August 2nd, 1944, and at certain place- the monastery Prohor Pchinski, with a degree, Such an event has not happened to any other language in the word)
*Balkanologist Vladimir Sis about Slavic Macedonians: Apr 28 2008 It [PseudoMacedonian language] was not created by natural means, as all other languages in the world, but was created by political circumstances. It is an absurd, that it was created on a certain date - namely August 2nd, 1944, and at certain place- the monastery Prohor Pchinski, with a degree, Such an event has not happened to any other language in the word)
Ιστορικοί χάρτες που αποδεικνύουν πως τα Σκόπια ήταν όχι μόνο απο εθνικής άποψης αλλά και γεωγραφικώς, μέρος και της Βουλγαρίας και της Σερβίας:
Χάρτης του Βασιλείου της Βουλγαρίας το 1941-44, όπου κατέχουν τα Σκόπια. Συνεπώς, όχι μόνο εθνικά, αλλά ακόμη και γεωγραφικά θα ήταν δόκιμο να ονομαστούν για παράδειγμα Δυτική Βουλγαρία. |
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου